三維子宮輸卵管超聲造影與X線子宮輸卵管造影的檢查的比較研究
本文選題:三維超聲子宮輸卵管造影 + X線子宮輸卵管造影 ; 參考:《基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)》2017年07期
【摘要】:為了進一步探討三維子宮輸卵管超聲造影與X線子宮輸卵管造影在臨床上優(yōu)缺點和應(yīng)用價值,本研究對在我院收治的不孕癥患者均進行了3D-HyCoSy、HSG檢查,并與LSC診斷進行比較,以期在臨床上為輸卵管性不孕檢查提供理論依據(jù)。本研究選取了62例不孕癥患者,均先后進行了三維子宮輸卵管超聲造影(3D-HyCoSy)、X線子宮輸卵管造影(HSG)及腹腔鏡通染液實驗(LSC)。對62例患者共124條輸卵管行3D-HyCoSy檢查表明,與LSC檢查相比其Kappa值為0.774,p0.05,一致性好,診斷不通暢的靈敏度、特異性、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值分別為97.87%、60.00%、90.00%和88.46%;而HSG檢查表明,與LSC檢查相比其Kappa值為0.774,p0.05,一致性好,診斷不通暢的靈敏度、特異性、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值分別為98.93%、63.33%、89.42%和95.00%;進一步,將3D-HyCoSy與HSG檢查診斷輸卵管準(zhǔn)確率進行比較,準(zhǔn)確率分別為85.48%和84.68%,差異比較無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。我們的研究表明:三維子宮輸卵管超聲造影與X線子宮輸卵管造影臨床診斷的檢查準(zhǔn)確性相當(dāng),但三維子宮輸卵管超聲造影檢查無創(chuàng)、無放射性,操作較為簡便,且圖像更為清晰,其造影劑還具有一定的舒通輸卵管作用,總體診斷效果更好。
[Abstract]:In order to further study the advantages and disadvantages of three-dimensional hysterosalpingography and X-ray hysterosalpingography in clinical application, we examined the infertility patients in our hospital by 3D-HyCoSyG, and compared with the diagnosis of LSC. In order to provide a theoretical basis for tubal infertility in clinical examination. In this study, 62 cases of infertility were studied. Three dimensional hysterosalpingography (3D-HyCoSyn X ray hysterosalpingography) and LSCG were performed successively. 3D-HyCoSy examination of 124 oviducts in 62 patients showed that the Kappa value was 0.774p0.05 compared with that of LSC, and the diagnostic sensitivity, specificity, negative predictive value and positive predictive value were 97.87and 60.000.000% and 88.46%, respectively, and HSG examination showed that there was no significant difference in sensitivity, specificity, negative predictive value and positive predictive value, while HSG examination showed that the positive predictive value was 90.0% and 88.46%, respectively. Compared with LSC, the value of Kappa was 0.774p0.05. the diagnostic sensitivity, specificity, negative predictive value and positive predictive value of 3D-HyCoSy and HSG were 98.933% and 89.42%, respectively. Further, the diagnostic accuracy of 3D-HyCoSy and HSG in diagnosis of fallopian tube was compared. The accuracy rates were 85.48% and 84.68%, respectively. Our study shows that the accuracy of three-dimensional hysterosalpingography is similar to that of X-ray hysterosalpingography, but three-dimensional hysterosalpingography is noninvasive, non-radioactive and easy to operate. The image is clearer, and the contrast agent also has the effect of comforting fallopian tube, and the overall diagnostic effect is better.
【作者單位】: 河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院放射科;
【分類號】:R711.6;R816.91
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)會議論文 前10條
1 沈乃澎;沈曉君;鄧金龍;邵偉光;張仕狀;;透視時間對子宮輸卵管造影診斷質(zhì)量的影響[A];2010中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十八次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年
2 王笑紅;王鐵柳;;310例子宮輸卵管造影臨床分析[A];山東省護理學(xué)會婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2006年
3 雒雪;楊明;南延榮;;改良子宮輸卵管造影的臨床應(yīng)用價值[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年
4 戎玉仙;;陪伴護理對子宮輸卵管造影的影響[A];全國婦產(chǎn)科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年
5 孫新華;;76%泛影葡胺子宮輸卵管造影186例分析[A];首屆全國生殖醫(yī)學(xué)論壇暨生殖相關(guān)疾病診療技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年
6 林豐;;子宮輸卵管造影中的三種造影劑比較[A];2010中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十八次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年
7 孟君;;子宮輸卵管造影對不孕癥診斷價值分析[A];全國第三屆不育癥暨保留生育功能微創(chuàng)手術(shù)研討會論文集[C];2008年
8 沈乃澎;于小勇;鄧金龍;李永奎;張仕狀;;子宮輸卵管造影受檢者入射體表劑量的測量[A];2010中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十八次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年
9 孫金龍;連方;;千金膠囊聯(lián)合左氧氟沙星預(yù)防子宮輸卵管造影術(shù)后感染的臨床療效觀察[A];第十次全國中醫(yī)婦科學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年
10 葉再挺;錢軍文;;子宮輸卵管造影時逆流的臨床分析[A];2005年浙江省放射學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 張俊杰;CE-MRA高分辨子宮輸卵管造影實驗研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
2 劉海平;兩種子宮輸卵管造影方法的比較及影像資料分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年
3 張海萌;超聲監(jiān)視子宮輸卵管造影的臨床研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2008年
4 王麗;高壓注射器恒速注射法與手工推注法子宮輸卵管造影的比較研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年
,本文編號:1864956
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1864956.html