發(fā)布時(shí)間：2018-04-24 05:07

  本文選題：P + 宮頸錐切　； 參考：《重慶醫(yī)學(xué)》2017年23期

【摘要】：目的探討P16免疫組織化學(xué)檢測(cè)聯(lián)合常規(guī)病理評(píng)判高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)錐形切除后切緣病灶殘留的可行性。方法選擇2014年1月至2016年5月到該院就診的CIN行宮頸錘形切除的患者,根據(jù)患者的意愿分為P16免疫組織化學(xué)檢測(cè)結(jié)合常規(guī)病理評(píng)價(jià)組和常規(guī)病理評(píng)價(jià)組評(píng)判切緣是否存在病灶殘留。切緣殘留的患者按照臨床指南給予相應(yīng)處理,在切緣無(wú)殘留后6個(gè)月進(jìn)行宮頸液基誘層細(xì)胞學(xué)(TCT)檢測(cè)隨訪。以隨訪結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析兩組靈敏度和準(zhǔn)確率。結(jié)果 P16免疫組織化學(xué)檢測(cè)結(jié)合常規(guī)病理評(píng)價(jià)組104例患者術(shù)后6個(gè)月TCT檢查均為陰性,單純常規(guī)病理評(píng)價(jià)組112例患者術(shù)后6個(gè)月TCT檢查發(fā)現(xiàn)7例患者陽(yáng)性。P16免疫組織化學(xué)檢測(cè)結(jié)合常規(guī)病理評(píng)價(jià)組的靈敏度和準(zhǔn)確率均達(dá)到100%,顯著高于常規(guī)病理評(píng)價(jià)組。結(jié)論 P16免疫組織化學(xué)檢測(cè)結(jié)合常規(guī)病理能夠準(zhǔn)確地判斷高級(jí)別CIN錐形切除患者的切緣情況。
[Abstract]:Objective to investigate the feasibility of P16 immunohistochemistry combined with routine pathology in the evaluation of residual lesions at the incisal margin after conical resection of high grade cervical intraepithelial neoplasia (CINs). Methods from January 2014 to May 2016, patients with CIN undergoing cervical hammer resection were selected. According to the wishes of the patients, the patients were divided into two groups: P16 immunohistochemistry combined with routine pathological evaluation group and routine pathological evaluation group. The patients with residual margin were treated according to the clinical guidelines and followed up by TCTs at 6 months after no residue in the incisal margin. The sensitivity and accuracy of the two groups were analyzed according to the gold standard of follow-up results. Results P16 immunohistochemical examination combined with routine pathological evaluation group showed negative TCT in all 104 patients 6 months after operation. The sensitivity and accuracy of P16 immunohistochemistry combined with routine pathological evaluation group were 100, significantly higher than that of routine pathological evaluation group, which was significantly higher than that of routine pathological evaluation group. TCT examination showed that 7 cases were positive. P16 immunohistochemical assay combined with routine pathological evaluation group had a sensitivity and accuracy of 100%, significantly higher than that of routine pathological evaluation group. Conclusion P16 immunohistochemistry combined with routine pathology can accurately determine the incisal margin of patients with high grade CIN conical resection.
【作者單位】： 廣西壯族自治區(qū)柳州市婦幼保健院病理科;廣西壯族自治區(qū)柳州市婦幼保健院檢驗(yàn)科;
【基金】：柳州市科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)計(jì)劃(2014J030418)
【分類(lèi)號(hào)】：R737.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷桂云;宮頸上皮內(nèi)瘤變264例臨床分析[J];山東醫(yī)藥;2004年24期

2 王可燕;宣仲英;邊丹秀;陳瑜;;淑寧治療宮頸上皮內(nèi)瘤變26例臨床分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué)(學(xué)術(shù)版);2007年08期

3 高冬梅;才華;;宮頸上皮內(nèi)瘤變病理分析[J];工企醫(yī)刊;2008年04期

4 李濤;;宮頸上皮內(nèi)瘤變防治的幾個(gè)問(wèn)題[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2009年28期

5 邢大宏;;宮頸上皮內(nèi)瘤變與宮頸癌的關(guān)系及高危因素研究進(jìn)展[J];吉林醫(yī)學(xué);2009年21期

6 賀錦曦;李?lèi)?ài)祿;饒靖紅;李純孝;;宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅱ/Ⅲ38例臨床分析[J];中外醫(yī)療;2009年30期

7 倪少純;;宮頸上皮內(nèi)瘤變120例臨床分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2010年12期

8 周桂芝;;宮頸環(huán)形電切除手術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變50例療效分析[J];航空航天醫(yī)藥;2010年10期

9 常青,任玉香,龍玲,梁志清;87例宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床分析[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年12期

10 鄭巧榮,崔金全,程艷;宮頸上皮內(nèi)瘤變及宮頸癌胸苷酸磷酸化酶表達(dá)[J];醫(yī)藥論壇雜志;2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄔瑞霞;楊麗;;389例宮頸上皮內(nèi)瘤變和宮頸癌的分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)婦科腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

2 戴志琴;吳強(qiáng);;宮頸上皮內(nèi)瘤變的處理[A];第四屆長(zhǎng)三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 馬建婷;邵華江;;人乳頭瘤病毒感染亞型與宮頸上皮內(nèi)瘤變級(jí)別的關(guān)系[A];第四屆長(zhǎng)三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

4 俞梅;朱蘭;郎景和;;促紅細(xì)胞生成素及其受體在宮頸上皮內(nèi)瘤變及宮頸癌中的表達(dá)研究[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

5 林群;;宮頸上皮內(nèi)瘤變56例病例分析[A];第二屆西部地區(qū)（12省區(qū)）婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

6 陳鳳娣;朱華;胡燕;;宮頸上皮內(nèi)瘤變?cè)\治的臨床研究[A];首屆滬浙婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨2006年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

7 費(fèi)何;;對(duì)比增強(qiáng)超聲對(duì)宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床價(jià)值初探[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)論文匯編[C];2007年

8 吳玉寧;;宮頸上皮內(nèi)瘤變30例臨床病理分析[A];第二十一屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第四屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2005年

9 張淑蘭;;宮頸上皮內(nèi)瘤變?cè)\治進(jìn)展[A];東北三省第四屆婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

10 李志剛;游可理;廖燕婷;李靜;;宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅲ級(jí)全宮切除術(shù)197例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科腫瘤會(huì)場(chǎng)（婦科腫瘤學(xué)組、婦科病理學(xué)組）論文匯編[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王麗;人乳頭瘤病毒整合狀態(tài)與宮頸上皮內(nèi)瘤變及宮頸癌的相關(guān)性研究[D];青島大學(xué);2015年

2 鄒冬玲;microRNA在宮頸上皮內(nèi)瘤變惡性轉(zhuǎn)化過(guò)程中的作用及分子機(jī)制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

3 邢燕;細(xì)胞周期因子Geminin、Cdt1、P16及Ki67在宮頸上皮內(nèi)瘤變組織中的差異表達(dá)研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2017年

4 陳煜\，

本文編號(hào)：1795263