本文選題：P + 宮頸錐切��； 參考：《重慶醫(yī)學》2017年23期

【摘要】：目的探討P16免疫組織化學檢測聯合常規(guī)病理評判高級別宮頸上皮內瘤變(CIN)錐形切除后切緣病灶殘留的可行性。方法選擇2014年1月至2016年5月到該院就診的CIN行宮頸錘形切除的患者,根據患者的意愿分為P16免疫組織化學檢測結合常規(guī)病理評價組和常規(guī)病理評價組評判切緣是否存在病灶殘留。切緣殘留的患者按照臨床指南給予相應處理,在切緣無殘留后6個月進行宮頸液基誘層細胞學(TCT)檢測隨訪。以隨訪結果為金標準,分析兩組靈敏度和準確率。結果 P16免疫組織化學檢測結合常規(guī)病理評價組104例患者術后6個月TCT檢查均為陰性,單純常規(guī)病理評價組112例患者術后6個月TCT檢查發(fā)現7例患者陽性。P16免疫組織化學檢測結合常規(guī)病理評價組的靈敏度和準確率均達到100%,顯著高于常規(guī)病理評價組。結論 P16免疫組織化學檢測結合常規(guī)病理能夠準確地判斷高級別CIN錐形切除患者的切緣情況。
[Abstract]:Objective to investigate the feasibility of P16 immunohistochemistry combined with routine pathology in the evaluation of residual lesions at the incisal margin after conical resection of high grade cervical intraepithelial neoplasia (CINs). Methods from January 2014 to May 2016, patients with CIN undergoing cervical hammer resection were selected. According to the wishes of the patients, the patients were divided into two groups: P16 immunohistochemistry combined with routine pathological evaluation group and routine pathological evaluation group. The patients with residual margin were treated according to the clinical guidelines and followed up by TCTs at 6 months after no residue in the incisal margin. The sensitivity and accuracy of the two groups were analyzed according to the gold standard of follow-up results. Results P16 immunohistochemical examination combined with routine pathological evaluation group showed negative TCT in all 104 patients 6 months after operation. The sensitivity and accuracy of P16 immunohistochemistry combined with routine pathological evaluation group were 100, significantly higher than that of routine pathological evaluation group, which was significantly higher than that of routine pathological evaluation group. TCT examination showed that 7 cases were positive. P16 immunohistochemical assay combined with routine pathological evaluation group had a sensitivity and accuracy of 100%, significantly higher than that of routine pathological evaluation group. Conclusion P16 immunohistochemistry combined with routine pathology can accurately determine the incisal margin of patients with high grade CIN conical resection.
【作者單位】： 廣西壯族自治區(qū)柳州市婦幼保健院病理科;廣西壯族自治區(qū)柳州市婦幼保健院檢驗科;
【基金】：柳州市科學研究與技術開發(fā)計劃(2014J030418)
【分類號】：R737.33

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 殷桂云;宮頸上皮內瘤變264例臨床分析[J];山東醫(yī)藥;2004年24期

2 王可燕;宣仲英;邊丹秀;陳瑜;;淑寧治療宮頸上皮內瘤變26例臨床分析[J];當代醫(yī)學(學術版);2007年08期

3 高冬梅;才華;;宮頸上皮內瘤變病理分析[J];工企醫(yī)刊;2008年04期

4 李濤;;宮頸上皮內瘤變防治的幾個問題[J];中國實用醫(yī)藥;2009年28期

5 邢大宏;;宮頸上皮內瘤變與宮頸癌的關系及高危因素研究進展[J];吉林醫(yī)學;2009年21期

6 賀錦曦;李愛祿;饒靖紅;李純孝;;宮頸上皮內瘤變Ⅱ/Ⅲ38例臨床分析[J];中外醫(yī)療;2009年30期

7 倪少純;;宮頸上皮內瘤變120例臨床分析[J];吉林醫(yī)學;2010年12期

8 周桂芝;;宮頸環(huán)形電切除手術治療宮頸上皮內瘤變50例療效分析[J];航空航天醫(yī)藥;2010年10期

9 常青,任玉香,龍玲,梁志清;87例宮頸上皮內瘤變的臨床分析[J];第三軍醫(yī)大學學報;2002年12期

10 鄭巧榮,崔金全,程艷;宮頸上皮內瘤變及宮頸癌胸苷酸磷酸化酶表達[J];醫(yī)藥論壇雜志;2005年04期

相關會議論文 前10條

1 鄔瑞霞;楊麗;;389例宮頸上皮內瘤變和宮頸癌的分析[A];中華醫(yī)學會第九次全國婦科腫瘤學術會議論文匯編[C];2006年

2 戴志琴;吳強;;宮頸上皮內瘤變的處理[A];第四屆長三角婦產科學術論壇暨浙江省2009年婦產科學術年會論文匯編[C];2009年

3 馬建婷;邵華江;;人乳頭瘤病毒感染亞型與宮頸上皮內瘤變級別的關系[A];第四屆長三角婦產科學術論壇暨浙江省2009年婦產科學術年會論文匯編[C];2009年

4 俞梅;朱蘭;郎景和;;促紅細胞生成素及其受體在宮頸上皮內瘤變及宮頸癌中的表達研究[A];第八次全國婦產科學學術會議論文匯編[C];2004年

5 林群;;宮頸上皮內瘤變56例病例分析[A];第二屆西部地區(qū)（12省區(qū)）婦產科學術會議論文匯編[C];2006年

6 陳鳳娣;朱華;胡燕;;宮頸上皮內瘤變診治的臨床研究[A];首屆滬浙婦產科學術論壇暨2006年浙江省婦產科學學術年會論文匯編[C];2006年

7 費何;;對比增強超聲對宮頸上皮內瘤變的臨床價值初探[A];中國超聲醫(yī)學工程學會第七屆全國腹部超聲學術會議學術論文匯編[C];2007年

8 吳玉寧;;宮頸上皮內瘤變30例臨床病理分析[A];第二十一屆航天醫(yī)學年會暨第四屆航天護理年會論文匯編（上冊）[C];2005年

9 張淑蘭;;宮頸上皮內瘤變診治進展[A];東北三省第四屆婦產科學術會議論文匯編[C];2008年

10 李志剛;游可理;廖燕婷;李靜;;宮頸上皮內瘤變Ⅲ級全宮切除術197例臨床分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產科學術會議婦科腫瘤會場（婦科腫瘤學組、婦科病理學組）論文匯編[C];2012年

相關博士學位論文 前7條

1 王麗;人乳頭瘤病毒整合狀態(tài)與宮頸上皮內瘤變及宮頸癌的相關性研究[D];青島大學;2015年

2 鄒冬玲;microRNA在宮頸上皮內瘤變惡性轉化過程中的作用及分子機制研究[D];重慶醫(yī)科大學;2016年

3 邢燕;細胞周期因子Geminin、Cdt1、P16及Ki67在宮頸上皮內瘤變組織中的差異表達研究[D];南京醫(yī)科大學;2017年

4 陳煜\，

本文編號：1795263