3種剖宮產(chǎn)切口疤痕憩室修補(bǔ)術(shù)療效比較分析
本文選題:剖宮產(chǎn)切口疤痕憩室 切入點(diǎn):剖宮產(chǎn)切口疤痕缺陷 出處:《暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版)》2015年04期
【摘要】:目的:評(píng)價(jià)3種路徑的剖宮產(chǎn)切口疤痕憩室修補(bǔ)術(shù)的主、客觀療效及安全性.方法:選取診斷明確、有生育要求或疤痕憩室頂端肌層厚度2 mm、有癥狀的剖宮產(chǎn)切口疤痕憩室(CSD)患者26例,行疤痕憩室修補(bǔ)術(shù),根據(jù)術(shù)后月經(jīng)期有無(wú)縮短及癥狀是否消失評(píng)價(jià)其主觀療效,根據(jù)術(shù)后超聲檢查憩室是否消失評(píng)價(jià)其客觀療效.結(jié)果:26例患者其中6例行腹腔鏡修補(bǔ)術(shù),8例開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù),12例經(jīng)陰道修補(bǔ)術(shù),隨訪(12.6±6.3)月,其中治愈12例,好轉(zhuǎn)6例,無(wú)效8例(均為經(jīng)陰道手術(shù));主觀有效率為69.2%(18/26);術(shù)后月經(jīng)期(9.5±4.0)d較術(shù)前(12.6±4.1)d明顯縮短(P0.001).術(shù)后復(fù)查陰道B超,16例憩室消失,客觀治愈率為61.5%,無(wú)手術(shù)并發(fā)癥.結(jié)論:疤痕憩室修補(bǔ)術(shù)是治療CSD的有效、安全的術(shù)式,適合有生育要求且憩室頂端肌層較薄的患者.
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy and safety of scar diverticulum repair in caesarean incision.Methods: 26 patients with clear diagnosis, 2 mm thickness of muscle layer at the top of scar diverticulum or 2 mm thickness of muscle layer at the top of scar diverticulum with symptomatic cesarean section incision scar diverticulum (CSD) were treated with scar diverticulum repair.The subjective curative effect was evaluated according to whether the menstrual period was shortened and the symptoms disappeared, and the objective curative effect was evaluated according to the postoperative ultrasonic examination whether the diverticulum disappeared or not.Results among 26 cases, 6 cases underwent laparoscopic repair and 8 cases underwent laparotomy. 12 cases were followed up for 12.6 鹵6.3 months. 12 cases were cured and 6 cases improved.The subjective effective rate was 69.2% / 26%, and the menstrual period was 9.5 鹵4.0 days after operation, which was significantly shorter than that before operation (12.6 鹵4.1 days).After operation, 16 cases of vaginal diverticulum disappeared, and the objective cure rate was 61.5%.Conclusion: scar diverticulum repair is an effective and safe procedure for the treatment of CSD. It is suitable for patients with fertility requirement and thin muscle layer at the apex of the diverticulum.
【作者單位】: 廣州市婦女兒童醫(yī)療中心婦產(chǎn)科;
【基金】:廣東省人口計(jì)生委基金項(xiàng)目(20110262)
【分類號(hào)】:R713.4
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林發(fā)妙;顏立新;;陰式子宮疤痕憩室修復(fù)術(shù)的臨床分析[J];北方藥學(xué);2014年12期
2 許嘯聲;喇端端;;剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮切口憩室的診斷與治療[J];國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志;2014年06期
3 李振紅;;超聲監(jiān)測(cè)在宮腔鏡電切術(shù)治療縱隔子宮中的作用[J];中國(guó)醫(yī)藥科學(xué);2014年23期
4 崔小妹;陳銀珍;池秀容;楊小芹;;子宮憩室46例臨床分析[J];福建醫(yī)藥雜志;2014年06期
5 陳麗梅;隋龍;;剖宮產(chǎn)切口憩室及其相關(guān)臨床問(wèn)題[J];國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志;2015年03期
6 李瑞英;李長(zhǎng)東;馮穎;陳雁鳴;楊海寧;陳素文;;宮腔鏡治療剖宮產(chǎn)切口憩室所致異常子宮出血的效果觀察[J];北京醫(yī)學(xué);2015年07期
7 魏清;朱莉華;孫漣漪;曹云桂;;宮-腹腔鏡聯(lián)合治療剖宮產(chǎn)切口憩室伴宮內(nèi)節(jié)育器嵌頓病例分析[J];國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志;2015年04期
8 楊麗曼;吳青青;熊曉燕;李曉菲;;經(jīng)陰道超聲檢查剖宮產(chǎn)憩室對(duì)子宮異常出血的價(jià)值[J];河北醫(yī)藥;2013年18期
9 王馬列;梁潤(rùn)彩;;陰式手術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮切口憩室53例療效觀察[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);2013年04期
10 曾朝陽(yáng);莊晨玉;;兩種手術(shù)方式治療剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕憩室的比較[J];中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志;2014年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 王曉;剖宮產(chǎn)子宮切口并發(fā)癥—切口妊娠、切口憩室、切口愈合和不良180例臨床分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年
2 格拉瑞(GLORIA F.N-ALLORNUVOR);剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕缺陷:宮腔鏡下切口矯形與臨床表現(xiàn)之間的聯(lián)系[D];中南大學(xué);2013年
3 眭茜;參芪四花湯對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后切口假腔致經(jīng)期延長(zhǎng)(氣虛血瘀證)的臨床觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2014年
4 秦玲;三種手術(shù)方式治療子宮切口憩室的效果分析[D];鄭州大學(xué);2014年
5 王曄;61例剖宮產(chǎn)切口憩室的臨床研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
6 李智;剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕缺陷修復(fù)術(shù)后再妊娠13例臨床分析[D];浙江大學(xué);2015年
7 呂亞兒;剖宮產(chǎn)宮壁疤痕缺損與異常子宮出血的相關(guān)臨床分析[D];浙江大學(xué);2015年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張麗敦;;剖宮產(chǎn)切口感染的高危因素分析[J];廣東醫(yī)學(xué);2005年11期
2 焦秀珍;剖宮產(chǎn)切口感染及裂開(kāi)病人的治療及護(hù)理[J];護(hù)理研究;2005年04期
3 束萍鳳;謝翠紅;;影響剖宮產(chǎn)切口愈合的原因和防治[J];社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志;2006年24期
4 張淑俠;;剖宮產(chǎn)切口感染的原因分析及控制措施[J];中國(guó)婦幼健康研究;2007年02期
5 蔣小平;陸曉蘭;;剖宮產(chǎn)切口妊娠保守治療后再次大出血1例報(bào)道及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J];實(shí)用診斷與治療雜志;2008年01期
6 唐建玲;;剖宮產(chǎn)切口感染的影響因素及預(yù)防探討[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2008年23期
7 譚昌蓮;;剖宮產(chǎn)切口愈合不良的相關(guān)因素臨床分析[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2008年13期
8 舒德喜;;分析剖宮產(chǎn)切口感染原因做好感染防控措施[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2009年04期
9 安進(jìn);張濱;;剖宮產(chǎn)切口感染的相關(guān)因素分析及預(yù)防探討[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2009年06期
10 潘秀明;;剖宮產(chǎn)切口愈合不良的相關(guān)因素探討及預(yù)防[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2009年13期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 許麗萍;馬慧芝;;甲硝唑用于沖洗剖宮產(chǎn)切口的臨床觀察[A];玉溪市第五屆婦產(chǎn)、婦幼、計(jì)生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年
2 舒德喜;;尋找剖宮產(chǎn)切口感染原因擬定感染控制防范對(duì)策[A];全國(guó)第12屆手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編(下冊(cè))[C];2008年
3 徐萍;馬蘇亞;;經(jīng)陰道彩色多普勒超聲對(duì)剖宮產(chǎn)切口憩室的診斷價(jià)值[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第九屆全國(guó)腹部超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年
4 金建華;周慶調(diào);鄭小東;;剖宮產(chǎn)切口妊娠的臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)(產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組)論文匯編[C];2012年
5 徐萍;馬蘇亞;;經(jīng)陰道彩色多普勒超聲對(duì)剖宮產(chǎn)切口憩室的診斷價(jià)值[A];2012年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
6 王秋云;;物理治療對(duì)剖宮產(chǎn)切口的影響[A];全國(guó)婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年
7 金建華;周慶調(diào);鄭小東;;剖宮產(chǎn)切口妊娠的臨床分析[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨《婦產(chǎn)科常見(jiàn)疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年
8 何以豐;武欣;吳學(xué)浙;吳霞;汪清;陶潔;;剖宮產(chǎn)切口疤痕妊娠子宮動(dòng)脈栓塞后兩種不同處理方法的療效比較:宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)和刮宮術(shù)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科內(nèi)鏡會(huì)場(chǎng)(婦科內(nèi)鏡學(xué)組)論文匯編[C];2012年
9 吳石泉;;剖宮產(chǎn)切口瘢痕子宮妊娠的超聲診斷[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年
10 徐加英;;子宮剖宮產(chǎn)切口處早期妊娠超聲漏診分析[A];第二屆長(zhǎng)三角超聲醫(yī)學(xué)論壇暨2009年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 王曄;61例剖宮產(chǎn)切口憩室的臨床研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
2 逯生慧;剖宮產(chǎn)切口疤痕妊娠15例臨床分析并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1717611
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1717611.html