本文選題：易位　切入點：遺傳　出處：《實用醫(yī)學(xué)雜志》2015年17期

【摘要】：目的:比較兩種微陣列技術(shù)在不同時期活檢及移植時機對染色體易位攜帶者行胚胎植入前遺傳學(xué)診斷(PGD)對診斷結(jié)果及妊娠結(jié)局的影響。方法:對染色體易位攜帶者行PGD的152個活檢周期資料進行回顧性分析,其中60個a CGH-PGD周期采用D3卵裂球活檢并新鮮周期移植的策略,92個SNP-PGD周期采用滋養(yǎng)外胚層活檢并冷凍周期移植的策略,將兩組的診斷結(jié)果及妊娠結(jié)局進行比較。結(jié)果:SNP-PGD與a CGH-PGD在無胚胎移植周期方面無明顯差異;在診斷正常率上,SNP-PGD高于a CGH-PGD,兩者間差異有統(tǒng)計學(xué)意義;移植周期臨床妊娠率方面,SNP-PGD高于a CGH-PGD,而早期流產(chǎn)及胎停率則低于后者。結(jié)論:采用滋養(yǎng)外胚層活檢并冷凍周期移植可能有助于獲得較好的妊娠結(jié)局。
[Abstract]:Objective: to compare the effects of two microarray techniques on the diagnosis and pregnancy outcome of chromosomal translocation carriers by pre-implantation genetic diagnosis (PGD) at different stages of biopsy and transplantation.Methods: the data of 152 biopsy cycles of chromosomal translocation carriers undergoing PGD were retrospectively analyzed.Sixty a CGH-PGD cycles were performed with D3 cleavage biopsy and fresh cycle transplantation, 92 SNP-PGD cycles with trophoectodermal biopsy and cryopreserved cycle transplantation. The diagnostic results and pregnancy outcomes of the two groups were compared.Results there was no significant difference between CGH-PGD and SNP-PGD in the absence of embryo transfer cycle, the normal rate of SNP-PGD was higher than that of a CGH-PGD, and the clinical pregnancy rate of SNP-PGD was higher than that of a CGH-PGD, while the rate of early abortion and fetal suspension was lower than that of the latter.Conclusion: trophoblast ectodermal biopsy and cryopreservation may contribute to better pregnancy outcome.
【作者單位】： 中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心廣東省生殖醫(yī)學(xué)重點實驗室;
【基金】：中山大學(xué)青年教師培育計劃項目(編號:12ykpy23) 廣州市科技計劃項目(編號:201300000097)
【分類號】：R714.8

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王靜;丁晨暉;徐艷文;曾艷紅;李榮;周燦權(quán);;傳統(tǒng)的熒光原位雜交與單核苷酸多態(tài)性微陣列技術(shù)在植入前遺傳學(xué)診斷中的比較[J];中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版);2015年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張力佳;羅琛;羅軼群;全松;;反復(fù)植入失敗的實驗室策略[J];婦產(chǎn)與遺傳(電子版);2013年03期

2 李娜;范俊梅;劉忠宇;尉春華;姚元慶;;胚胎植入前遺傳學(xué)診斷的新進展[J];國際生殖健康/計劃生育雜志;2014年02期

3 劉嘉茵;吳柏林;;現(xiàn)代遺傳學(xué)/基因組學(xué)在生殖醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用展望[J];國際生殖健康/計劃生育雜志;2014年03期

4 沈鑒東;吳畏;蔡令波;謝佳孜;馬龍;孫雪萍;高超;崔毓桂;劉嘉茵;;微陣列比較基因組雜交技術(shù)在染色體易位胚胎植入前遺傳學(xué)診斷中的應(yīng)用[J];國際生殖健康/計劃生育雜志;2014年03期

5 張倩;鄭葉;顏軍昊;;胚胎植入前遺傳學(xué)篩查的臨床應(yīng)用[J];國際生殖健康/計劃生育雜志;2014年03期

6 劉利軍;蔣海燕;滕宏琴;何海英;王曉;;新生兒21-三體綜合征15例臨床分析[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2014年04期

7 李敏;張雯珂;陳黎;徐曉菲;姚元慶;;人類植入前胚胎發(fā)育研究進展[J];國際生殖健康/計劃生育雜志;2015年04期

8 張雯珂;徐曉菲;李敏;陳黎;姚元慶;;染色體易位攜帶者胚胎植入前遺傳學(xué)診斷進展[J];國際生殖健康/計劃生育雜志;2015年04期

9 付春云;陳少科;陳榮譽;范歆;羅靜思;李川;;56例生長障礙患兒單核苷酸多態(tài)性基因芯片檢測結(jié)果分析[J];臨床兒科雜志;2014年12期

10 江美燕;偶健;李紅;;針對染色體易位攜帶者的微陣列比較基因組雜交-植入前遺傳學(xué)診斷技術(shù)的建立與應(yīng)用[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李秋平;復(fù)發(fā)性流產(chǎn)遺傳學(xué)病因研究及凝血因子V Leiden突變與復(fù)發(fā)性流產(chǎn)關(guān)系研究的Meta分析[D];華中科技大學(xué);2014年

2 范俊梅;二代測序在胚胎植入前染色體疾病診斷中的臨床應(yīng)用[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 譚照平;Array CGH-24 sure V3法探討胚胎早期發(fā)育與染色體異常的關(guān)系[D];華中科技大學(xué);2013年

2 鄭葉;9號染色體臂間倒位和常染色體平衡易位對攜帶者生育的影響及PGD的應(yīng)用價值[D];山東大學(xué);2014年

3 張杰;稽留流產(chǎn)患者與正常早孕ADAM12、IGF-Ⅱ的對比研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

4 朱家紅;SNP-array植入前非整倍體篩查可提高平衡易位攜帶者的臨床結(jié)局[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年

5 劉益楓;影響再生育繼發(fā)不孕婦女IVF-ET臨床妊娠結(jié)局的因素分析[D];浙江大學(xué);2015年

，

本文編號：1708234