發(fā)布時間：2018-03-18 15:26

  本文選題：宮頸環(huán)扎術(shù)　切入點(diǎn)：宮頸機(jī)能不全　出處：《南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2015年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的 :探討不同孕周施行宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機(jī)能不全的療效,并對擇期宮頸環(huán)扎術(shù)、應(yīng)激宮頸環(huán)扎術(shù)及緊急宮頸環(huán)扎術(shù)進(jìn)行療效分析。方法:對82例因?qū)m頸機(jī)能不全而行宮頸環(huán)扎術(shù)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,比較4組不同手術(shù)孕周及3種手術(shù)時機(jī)患者的分娩孕周、術(shù)后延長妊娠時間及妊娠結(jié)局。結(jié)果:4組不同孕周施行宮頸環(huán)扎患者,其分娩孕周比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);胎兒存活率比較,孕14+1~18周組最高,孕14周組最低,但4組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);孕14+1~18周組胎兒足月率為57.14%,孕18+1~22周組為58.33%,孕22+1~28周組為26.67%,前2組的足月率明顯高于最后1組,但其比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。不同手術(shù)時機(jī)手術(shù)效果的比較,擇期組、應(yīng)激組及緊急組,其手術(shù)孕周、分娩孕周、術(shù)后延長妊娠周數(shù)、存活數(shù)、足月數(shù)、流產(chǎn)數(shù)之間均具有顯著差異(P0.05),早產(chǎn)數(shù)之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),3組間兩兩比較后以擇期宮頸環(huán)扎組最好,緊急組胎兒存活率為58.33%。結(jié)論:宮頸環(huán)扎術(shù)的最佳時間為妊娠14~18周,可適當(dāng)向后延長為妊娠14~22周。不同手術(shù)時機(jī)中,擇期宮頸環(huán)扎術(shù)療效最好,緊急宮頸環(huán)扎術(shù)可作為宮頸機(jī)能不全治療不及時的有效補(bǔ)救方法。
[Abstract]:Objective: To investigate the effect of different gestational weeks efficacy of cervical cerclage for cervical incompetence, and elective cervical cerclage, stress to analyze the curative effect of cervical cerclage and emergency cervical cerclage. Methods: 82 patients with clinical data of cervical incompetence and cervical cerclage were analyzed retrospectively, compared with 4 groups of different gestational weeks and 3 surgical timing of surgery in patients with gestational weeks, postoperative prolonged pregnancy and pregnancy outcome. Results: 4 groups of patients who underwent cervical cerclage in different gestational age, the gestational age showed no significant difference (P0.05); compare the survival rate of fetus, pregnant 14+1~18 weeks of pregnancy group was the highest. 14 weeks was the lowest, but there was no statistically significant difference between the 4 groups (P0.05); group 14+1~18 weeks of gestation fetal term rate was 57.14%, 18+1~22 weeks pregnant group was 58.33%, 22+1~28 weeks pregnant group was 26.67%, 2 groups before the term was significantly higher than that of the last 1 groups, but the comparison There was no statistically significant difference (P0.05). Compare the effects of different timing of surgery, surgical elective group, stress group and emergency surgery group, the gestational age, gestational weeks, postoperative prolonged gestational weeks, survival term, a significant difference between the number of abortion (P0.05), no statistically significant difference in the number of preterm between 3 (P0.05), to compare between 22 groups after elective cervical cerclage group best, emergency group of fetal survival rate was 58.33%. conclusion: the best time of cervical cerclage for 14~18 weeks of pregnancy, may be appropriate to extend back for 14~22 weeks of pregnancy. The different timing of surgery, the best curative effect of elective cervical cerclage, emergency cervical cerclage can as an effective remedy for cervical insufficiency treatment in a timely manner.

【作者單位】： 南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科;
【基金】：國家臨床重點(diǎn)�？祈椖縖國衛(wèi)辦醫(yī)函2013(544)] 江蘇省優(yōu)生優(yōu)育公共服務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目(BM2013058)
【分類號】：R713.4

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張學(xué)真;許文靜;張偉強(qiáng);樊綺云;伍穎恒;;會陰超聲對宮頸長度測量預(yù)測早產(chǎn)的臨床效果研究[J];解剖學(xué)研究;2014年03期

2 張向麗;;宮頸機(jī)能不全的孕期診斷及評價[J];中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2014年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 申杰;產(chǎn)前硫酸鎂和地塞米松干預(yù)治療對早產(chǎn)兒結(jié)局的影響[D];延邊大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周玲;張瑩;李秋芬;;宮頸環(huán)扎術(shù)患者的術(shù)后護(hù)理[J];河南外科學(xué)雜志;2008年01期

2 嚴(yán)艷蓮;;宮頸環(huán)扎術(shù)患者的術(shù)后護(hù)理[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2008年33期

3 于松;;宮頸環(huán)扎術(shù)防治早產(chǎn)的療效[J];中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2008年05期

4 姜鑫;;宮頸環(huán)扎術(shù)圍術(shù)期的護(hù)理體會[J];中國傷殘醫(yī)學(xué);2008年02期

5 張燕;郭梅;羅琴;;宮頸環(huán)扎術(shù)5例的護(hù)理[J];中國誤診學(xué)雜志;2008年20期

6 李華;宋玉紅;王艷;鄒翠杰;;宮頸環(huán)扎術(shù)的圍術(shù)期護(hù)理[J];中國醫(yī)藥指南;2010年17期

7 湯建萍;李瑩瑩;;實(shí)施家屬同步健康教育對宮頸環(huán)扎術(shù)后患者的影響[J];中國民康醫(yī)學(xué);2010年09期

8 夏恩蘭;劉玉環(huán);黃曉武;鄭杰;于丹;馬寧;李云飛;曲靜;;孕前環(huán)扎帶腹腔鏡宮頸環(huán)扎術(shù)[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2011年12期

9 劉開頂;;宮頸環(huán)扎術(shù)的護(hù)理[J];中外婦兒健康;2011年09期

10 王洪;趙原飛;孫國華;牟勤紅;;再次宮頸環(huán)扎術(shù)7例臨床觀察[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年08期

相關(guān)會議論文 前6條

1 張燁;;36例宮頸環(huán)扎術(shù)后患者發(fā)生便秘的原因分析及護(hù)理對策[A];全國婦產(chǎn)科新技術(shù)、新理論進(jìn)展研討會論文匯編[C];2012年

2 郭學(xué)勵;邊文玲;張德娥;;宮頸環(huán)扎術(shù)的臨床觀察與護(hù)理[A];河南省護(hù)理學(xué)會產(chǎn)科護(hù)理新進(jìn)展培訓(xùn)班暨兒科護(hù)理風(fēng)險管理學(xué)術(shù)交流會議資料匯編[C];2007年

3 郭學(xué)勵;張德娥;魏廣萍;;宮頸環(huán)扎術(shù)的臨床觀察與護(hù)理[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

4 郭學(xué)勵;張德娥;魏廣萍;;宮頸環(huán)扎術(shù)的臨床觀察與護(hù)理[A];河南省婦產(chǎn)科護(hù)理風(fēng)險管理研討班暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

5 鄭秀瓊;謝熙;蘇彥釗;王雪春;;宮頸環(huán)扎術(shù)治療孕期宮頸機(jī)能不全的臨床價值[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

6 姚書忠;姜紅葉;;腹腔鏡下宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機(jī)能不全16例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議婦科內(nèi)鏡會場（婦科內(nèi)鏡學(xué)組）論文匯編[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 金曉瑩;經(jīng)陰道預(yù)防性宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機(jī)能不全及臨床結(jié)局分析[D];浙江大學(xué);2010年

2 李雪;宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機(jī)能不全的臨床結(jié)局分析[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號：1630171