本文選題：宮頸擴(kuò)張　切入點(diǎn)：胎頭下降　出處：《中國實用婦科與產(chǎn)科雜志》2015年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討空間定位系統(tǒng)在宮頸擴(kuò)張及胎頭下降程度評估方面與傳統(tǒng)陰道指檢的相關(guān)性,以及利用空間定位系統(tǒng)評估產(chǎn)程進(jìn)展速度。方法選擇2014年1-5月在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院分娩的182例足月單胎、頭先露、無妊娠合并癥或并發(fā)癥且處于分娩第一產(chǎn)程活躍期的健康孕產(chǎn)婦。分別應(yīng)用低磁場空間定位系統(tǒng)與陰道指檢監(jiān)測宮頸擴(kuò)張及胎頭下降程度,比較兩者的相關(guān)性并評估產(chǎn)程進(jìn)展速度。結(jié)果 (1)誤差分析:1宮頸擴(kuò)張:空間定位系統(tǒng)與傳統(tǒng)陰道指檢測量平均值為(5.83±2.32)cm與(5.82±2.40)cm(P0.05),絕對誤差平均值為(0.21±0.14)cm。2胎頭下降:空間定位系統(tǒng)與傳統(tǒng)陰道指檢測量平均值為(-1.40±1.47)cm與(-1.44±1.59)cm(P0.05),絕對誤差平均值為(0.32±0.24)cm;以1 cm間距分組,兩指標(biāo)誤差及絕對誤差均0.5 cm。(2)線性回歸分析:1宮頸擴(kuò)張:Y陰道指檢=1.03 X空間定位系統(tǒng)-0.19(R2=0.989,r=0.995,P0.05)。2胎頭下降:Y陰道指檢=1.05 X空間定位系統(tǒng)+0.03(R2=0.939,r=0.969,P0.05)。(3)產(chǎn)程進(jìn)展速度:1以宮頸擴(kuò)張程度分組:當(dāng)宮頸擴(kuò)張6 cm時胎頭下降均-1 cm,且與宮頸擴(kuò)張6 cm時對應(yīng)胎頭下降程度間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);2以胎頭下降程度分組:當(dāng)胎頭下降-1 cm時宮頸擴(kuò)張均近似6 cm,且當(dāng)胎頭下降介于(-1,0)cm時對應(yīng)宮頸擴(kuò)張程度與其他分組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論空間定位系統(tǒng)與傳統(tǒng)陰道指檢在產(chǎn)程監(jiān)測方面呈高度相關(guān),前者精確性更高,并且發(fā)現(xiàn)產(chǎn)程進(jìn)展速度與既往有所不同。
[Abstract]:Objective to investigate the correlation between the spatial positioning system and the traditional vaginal finger examination in the evaluation of cervical dilation and fetal head decline. The rate of labor progress was evaluated by spatial positioning system. Methods A total of 182 cases of full-term single fetus delivered in the Southern Hospital of Southern Medical University from January to May in 2014 were selected. Healthy pregnant women without complications or complications during the first stage of labor were monitored for cervical dilatation and fetal head decline by using a low magnetic field spatial positioning system and a vaginal finger biopsy, respectively. Results 1) error analysis: cervical dilatation: the mean values of spatial positioning system and traditional vaginal finger examination were 5.83 鹵2.32 cm and 5.82 鹵2.40 cm 路cm ~ (-1) P0.05, and the absolute average error was 0.21 鹵0.14 cm ~ (2) cm ~ (2). The average value of absolute error was 0.21 鹵0.14 cm ~ (2). The mean values of the localization system and the traditional vaginal finger examination were -1.40 鹵1.47 cm and 1.44 鹵1.59 cm 路cm ~ (-1), respectively, and the mean absolute error was 0.32 鹵0.24 cm, which was grouped at a distance of 1 cm. Linear regression analysis of 1. 03 X space location system for cervical dilatation: y vaginal finger examination-0. 19% R2P 0. 989 nipple 0.995P 0. 05.2 head down 1. 05 X space positioning system for 0. 03% Y vaginal finger examination, 0. 03% R20.939 ru 0. 9699 P0. 05 P0. 05) birth progress speed: 1) with cervix dilatation. Grade group: when cervical dilatation was 6 cm, fetal head decreased by 1 cm, and there was a significant difference between fetal head and cervical dilatation at 6 cm. There was a significant difference between fetal head and cervical dilatation when cervix was dilated 6 cm. There was a significant difference between fetal head and cervix when cervix was dilated 6 cm. It was similar to 6 cm, and there was significant difference between the cervical dilatation degree and the other groups when the fetal head decreased between -1 and 0 cm. Conclusion there is a high correlation between the spatial positioning system and the traditional vaginal finger examination in the monitoring of labor process. The former was more accurate and found that the rate of progression of labor was different from that of the past.
【作者單位】： 南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院產(chǎn)科;
【基金】：廣東省教育廳科技創(chuàng)新項目 新業(yè)務(wù)新技術(shù)院級課題(2013017)
【分類號】：R714.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張志坤;陳敘;于洋;崔洪艷;;經(jīng)會陰超聲測量產(chǎn)程進(jìn)展角和大腦中線角在產(chǎn)程監(jiān)測中的應(yīng)用[J];國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志;2014年04期

2 陸堯勝;Yoav Paltieli;;分娩監(jiān)測技術(shù)及其臨床應(yīng)用[J];中華產(chǎn)科急救電子雜志;2013年04期

3 黃淑卿;張新玲;;經(jīng)會陰超聲在圍生期的臨床應(yīng)用[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2014年09期

4 石琪;朱文平;漆洪波;;產(chǎn)程三維導(dǎo)航系統(tǒng)在產(chǎn)程研究及規(guī)范產(chǎn)程管理中的應(yīng)用價值[J];中國實用婦科與產(chǎn)科雜志;2015年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 商壽玲,張鈺,謝國華,張鈺娟,李寶亭,李奕;負(fù)壓吸引術(shù)中擴(kuò)張宮頸及鎮(zhèn)痛方法的比較性研究[J];天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2004年03期

2 劉珍;;單純徒手?jǐn)U張宮頸助產(chǎn)50例護(hù)理體會[J];齊魯護(hù)理雜志;2007年02期

3 王麗娟;;不同方法術(shù)前軟化宮頸的效果比較[J];吉林醫(yī)學(xué);2013年29期

4 林永新;李德安;;人工流u"圫不c>宮頸的初步體g[J];遼寧醫(yī)學(xué)雜志;1966年01期

5 連方;張希云;王素美;孫少霞;呂麗欣;;止痛液在人工流產(chǎn)術(shù)中宮頸麻醉的療效觀察[J];山東中醫(yī)雜志;1992年01期

6 趙麗波;代密珍;;109例宮頸擴(kuò)張塞臨床分析[J];佳木斯醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1995年03期

7 趙建珍;松弛宮頸的兩種藥物比較[J];實用醫(yī)藥雜志;2004年08期

8 張文君;朱玉芹;;三種藥物在絕經(jīng)后婦女IUD取出術(shù)中松弛宮頸作用比較[J];中國婦幼保健;2007年10期

9 魯斌;;肛門塞藥配合宮頸封閉用于宮頸擴(kuò)張手術(shù)探討[J];中國婦幼保健;2008年10期

10 陳雪梅;韓臨曉;劉燕燕;萬瑞云;鐘遠(yuǎn)玲;姚婉珍;黃美平;唐云;;宮腔鏡電切術(shù)前擴(kuò)張宮頸用藥的探討[J];海南醫(yī)學(xué);2008年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 商壽玲;李奕;張鈺娟;張鈺;;負(fù)壓吸引術(shù)中擴(kuò)張宮頸及鎮(zhèn)痛方法的比較性研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第五屆全國計劃生育學(xué)術(shù)會議資料匯編[C];2004年

2 Anitn Sik Y au KAN;Ernest Hung Y u NG;Pak Chung Ho;;在負(fù)壓吸引終止早期妊娠中兩種宮頸周圍阻滯緩解疼痛技術(shù)的作用和比較[A];澳門、香港、內(nèi)地生殖健康研討會論文集[C];2004年

3 周麗紅;陳丹;毛雪梅;金卓杏;;米索前列醇用于宮腔鏡手術(shù)前宮頸擴(kuò)張的臨床觀察[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

4 金力;范光升;李艷;;米索前列醇對早期妊娠負(fù)壓吸宮術(shù)中軟化宮頸的作用[A];第八次全國婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 北京中醫(yī)藥大學(xué)教授 李忠 博士;守護(hù)宮頸健康做幸福女人[N];衛(wèi)生與生活報;2006年

，

本文編號：1624703