抗感染干預(yù)對(duì)孕婦生殖道B族鏈球菌感染胎膜早破的影響
本文選題:抗感染 切入點(diǎn):孕婦 出處:《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》2017年01期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:目的探討抗感染干預(yù)對(duì)孕婦生殖道B族鏈球菌(GBS)感染胎膜早破及對(duì)母嬰預(yù)后的影響,以期為臨床提供數(shù)據(jù)依據(jù)。方法選取2014年1月-2015年12月醫(yī)院感染GBS的待分娩孕婦100例,隨機(jī)單盲取法分為A、B組,另選同期未感染GBS孕婦50例為C組,A、B組均進(jìn)行藥敏試驗(yàn),以觀(guān)察當(dāng)?shù)谿BS耐藥性;A組選擇藥敏中敏感藥物進(jìn)行抗感染治療至分娩,B、C組不予治療;觀(guān)察藥敏試驗(yàn)結(jié)果,不同組別新生兒體質(zhì)量、Apgar評(píng)分及母嬰結(jié)局。結(jié)果 A、B組100例孕婦中對(duì)青霉素、克林霉素敏感率均90.00%,A組50例孕婦采用青霉素抗感染治療,其余13例為青霉素過(guò)敏孕婦,采用克林霉素抗感染治療;三組新生兒體質(zhì)量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,B組新生兒1min及5min Apgar低于A(yíng)、C組(P0.05);三組產(chǎn)婦產(chǎn)褥感染、宮內(nèi)感染、羊水污染、產(chǎn)后出血發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;B組胎膜早破、剖宮產(chǎn)發(fā)生率高于A(yíng)、C組(P0.05);三組新生兒胎兒窘迫、早產(chǎn)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,B組新生兒肺炎及窒息發(fā)生率高于A(yíng)、C組(P0.05)。結(jié)論孕婦生殖道GBS可增加胎膜早破、母嬰不良結(jié)局,通過(guò)抗感染治療,可降低胎膜早破發(fā)生率,改善母嬰不良結(jié)局。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of anti-infection intervention on premature rupture of fetal membrane and maternal and infant prognosis in pregnant women with Group B streptococcus B infection. Methods 100 pregnant women with GBS infection in hospital from January 2014 to December 2015 were selected. 50 pregnant women with uninfected GBS were randomly divided into two groups: group C (n = 50) and group A (n = 50). The drug sensitivity test was performed in group A (n = 50). The drug resistance of group A was compared with that of group A (n = 10). The drug sensitivity of group A was selected for anti-infection treatment until delivery without treatment in group B (n = 50). Results in group A, 100 pregnant women were treated with penicillin and clindamycin sensitivity rate of 90. 00g. 50 pregnant women in group A were treated with penicillin antiinfective therapy. The other 13 pregnant women with penicillin allergy were treated with clindamycin anti-infective therapy, the body weight of newborns in group B was significantly lower than that in group A (1 min and 5 min) than that in group C (P 0.05), puerperal infection, intrauterine infection and amniotic fluid contamination were observed in three groups. There was no significant difference in the incidence of postpartum hemorrhage and the incidence of cesarean section in group B was higher than that in group A (P 0.05), and the incidence of fetal distress and premature delivery in group B was higher than that in group A (P 0.05). The incidence of neonatal pneumonia and asphyxia in group B was higher than that in group A (P 0.05). Conclusion GBS in the reproductive tract of pregnant women can increase premature rupture of membranes and adverse outcome of mother and child. The rate of premature rupture of membranes can be reduced and the adverse outcome of mother and infant can be improved by anti-infection treatment.
【作者單位】: 鄭州大學(xué)附屬醫(yī)院南陽(yáng)市中心醫(yī)院消毒供應(yīng)中心二部;鄭州大學(xué)附屬醫(yī)院南陽(yáng)市中心醫(yī)院婦二科;鄭州大學(xué)附屬醫(yī)院南陽(yáng)市中心醫(yī)院婦三科;
【基金】:河南省杰出人才創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目(0524157309)
【分類(lèi)號(hào)】:R714.433
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 夏凌云,陳敏玲;孕中期解脲支原體感染與胎膜早破關(guān)系的探討[J];中國(guó)基層醫(yī)藥;2000年05期
2 張明珊;胎膜早破與難產(chǎn)的關(guān)系探討[J];中原醫(yī)刊;2001年01期
3 孫曉燕,張舜華;胎膜早破216例臨床分析[J];現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué);2001年09期
4 黃立平,陳涵;胎膜早破219例分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2001年10期
5 丁文;胎膜早破92例臨床分析[J];中國(guó)醫(yī)師雜志;2002年S1期
6 李萍,李晶昕;胎膜早破80例臨床研究[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期
7 吳洪英,張延志;胎膜早破180例分析[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年08期
8 丁文;胎膜早破92例臨床分析[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師;2002年19期
9 何素芬 ,李艷;胎膜早破61例分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2002年05期
10 胡國(guó)威;胎膜早破954例分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2002年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 林勝蘭;葉笑梅;周曉飛;夏淑琦;陳楊芳;;胎膜早破與感染的關(guān)系[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題”專(zhuān)題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年
2 林勝蘭;葉笑梅;周曉飛;夏淑琦;陳楊芳;;胎膜早破200例臨床研究[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題”專(zhuān)題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年
3 孫強(qiáng);王蘇平;;胎膜早破與難產(chǎn)關(guān)系的臨床分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年
4 姜展紅;;綜述胎膜早破的診斷[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
5 潘志英;;早產(chǎn)合并胎膜早破59例分析[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
6 李和江;蔣立輝;;胎膜早破與分娩結(jié)局的相關(guān)性研究[A];浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年
7 鄭東明;崔紅;張志濤;張麗娟;陳靜;尹少尉;邱輝;蔡本碩;劉彩霞;;胰島素樣生長(zhǎng)因子結(jié)合蛋白-1檢測(cè)胎膜早破及預(yù)測(cè)早產(chǎn)的臨床應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)(產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組)論文匯編[C];2012年
8 姜海利;張為遠(yuǎn);;北京地區(qū)胎膜早破的現(xiàn)狀調(diào)查[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)(產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組)論文匯編[C];2012年
9 沈玲芬;;胎膜早破188例臨床分析[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題”專(zhuān)題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年
10 任靜;陳惠池;;基質(zhì)金屬蛋白酶-9在胎膜早破的表達(dá)特點(diǎn)和作用[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條
1 劉正英;胎膜早破,,有危險(xiǎn)![N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年
2 呂斌;胎膜早破危害多[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年
3 主治醫(yī)師 韓詠霞;未足月胎膜早破先保胎[N];保健時(shí)報(bào);2005年
4 韓詠霞;胎膜早破 終止妊娠[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2003年
5 徐玉梅;胎膜早破危及母嬰[N];保健時(shí)報(bào);2004年
6 湘雅二醫(yī)院 梁鋒;孕婦 謹(jǐn)防胎膜早破[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2002年
7 于峰;孕婦“尿床”莫大意[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2006年
8 廖念權(quán);“早破水”須早預(yù)防[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2009年
9 華中科技大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院 趙茵;早產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)可預(yù)測(cè)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 房學(xué)強(qiáng);胎膜早破危險(xiǎn)因素及BV菌群檢測(cè)方法的研究[D];山東大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 郭延霞;胎膜早破患者基質(zhì)金屬蛋白酶-9及其底物水平表達(dá)[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年
2 李明輝;Bax、Bcl-2和MMP-2在胎膜早破中的表達(dá)及意義[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年
3 聞先萍;結(jié)合珠蛋白基因多態(tài)性與胎膜早破的相關(guān)性研究[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2015年
4 徐霞;血脂多糖結(jié)合蛋白、白介素-6濃度與胎膜早破的相關(guān)性研究[D];蘇州大學(xué);2015年
5 馬巧玉;2544例孕婦胎膜早破發(fā)病情況調(diào)查[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年
6 程心一;生殖道感染與胎膜早破相關(guān)性的臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年
7 楊銀霞;胎膜早破對(duì)妊娠結(jié)局的影響及其與感染關(guān)系的臨床分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年
8 張乃舒;胎膜早破產(chǎn)婦中醫(yī)體質(zhì)分型及相關(guān)影響因素研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年
9 宋志慧;組蛋白乙;c胎膜早破的關(guān)系[D];華北理工大學(xué);2016年
10 林少華;解脲支原體感染、中性粒細(xì)胞比值變化與胎膜早破的關(guān)系[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年
本文編號(hào):1622684
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1622684.html