本文選題：雙胎妊娠　切入點(diǎn)：雙胎胎膜早破　出處：《中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的 探討多中心雙胎胎膜早破的臨床特點(diǎn)及妊娠結(jié)局,指導(dǎo)臨床對(duì)雙胎胎膜早破孕期管理。方法選取2013年1月至2013年12月全國(guó)不同城市14家醫(yī)院(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院,浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院,復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院,同濟(jì)大學(xué)附屬第一婦嬰保健院,廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院,山東大學(xué)附屬省立醫(yī)院,中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院,重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,北京大學(xué)第一醫(yī)院,南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院,沈陽(yáng)市婦嬰醫(yī)院,大連市婦產(chǎn)醫(yī)院,遼陽(yáng)市第三人民醫(yī)院,本溪市中心醫(yī)院)終止妊娠的3343例雙胎為研究對(duì)象,按照是否并發(fā)胎膜早破,分為胎膜早破組468例與非胎膜早破組2875例,比較兩組的年齡、孕產(chǎn)次、人工流產(chǎn)次數(shù)、受孕方式、終止妊娠孕周、分娩方式及新生兒窒息情況。結(jié)果 雙胎胎膜早破發(fā)生率為13.99%,其中未足月胎膜早破占92.09%。雙胎胎膜早破組早產(chǎn)發(fā)生率84.83%。雙胎胎膜早破組的陰式分娩率、流產(chǎn)率、早產(chǎn)率、新生兒窒息率均高于雙胎非胎膜早破組(29.91%vs.21.01%,9.61%vs.4.24%,84.83%vs.60.18%,12.16%vs.6.30%)。結(jié)論 雙胎胎膜早破發(fā)生率高,易導(dǎo)致流產(chǎn)及早產(chǎn),圍產(chǎn)兒預(yù)后差。預(yù)防雙胎胎膜早破對(duì)改善雙胎妊娠結(jié)局至關(guān)重要。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical characteristics and pregnancy outcome of premature rupture of membranes in multicentric twins. Methods from January 2013 to December 2013, 14 hospitals in different cities (Shengjing Hospital, China Medical University, affiliated Obstetrics and Gynecology Hospital, Zhejiang University Medical College) were selected. The first Hospital of Obstetrics and Gynecology, the first affiliated Hospital of Tongji University, the third affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, the Provincial Hospital of Shandong University, the first affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, the first affiliated Hospital of Chongqing Medical University, The study included 3343 twins from the first Hospital of Peking University, the Gulou Hospital affiliated to the Medical College of Nanjing University, the Shenyang Women and infants Hospital, the Dalian Obstetrics and Gynecology Hospital, the third people's Hospital of Liaoyang City, and the Central Hospital of Benxi City). According to whether or not the premature rupture of membranes was complicated, they were divided into 468 cases of premature rupture of membranes group and 2875 cases of non-fetal membrane premature rupture group. The age, the number of pregnancy, the times of induced abortion, the mode of conception, and the termination of gestational weeks were compared between the two groups. Results the incidence of premature rupture of membranes in twins was 13.99, of which premature rupture of unmatured membranes was 92.09. The rate of premature delivery in the group of premature rupture of membranes was 84.83. The rate of vaginal delivery, abortion and premature delivery in the group of premature rupture of membranes of twins was 84.83%, and the rate of premature delivery was 84.83% in the group of premature rupture of fetal membrane, and the rate of premature delivery was 84.83% in the group of premature rupture of membranes. The rate of neonatal asphyxia was higher than that of the twin group (29.91vs.21.01and 9.61vs.4.240.84.83vs.60.18v s.60.18v s.6.300.Conclusion the rate of premature rupture of membranes in twins is high, it is easy to cause abortion and premature delivery, and the prognosis of perinatal infants is poor. It is important to prevent premature rupture of membranes for improving the outcome of twin pregnancy.
【作者單位】： 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院婦產(chǎn)科;
【分類號(hào)】：R714

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林勝蘭;葉笑梅;周曉飛;夏淑琦;陳楊芳;;胎膜早破與感染的關(guān)系[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題”專題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

2 林勝蘭;葉笑梅;周曉飛;夏淑琦;陳楊芳;;胎膜早破200例臨床研究[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題”專題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

3 孫強(qiáng);王蘇平;;胎膜早破與難產(chǎn)關(guān)系的臨床分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

4 姜展紅;;綜述胎膜早破的診斷[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

5 潘志英;;早產(chǎn)合并胎膜早破59例分析[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

6 李和江;蔣立輝;;胎膜早破與分娩結(jié)局的相關(guān)性研究[A];浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

7 鄭東明;崔紅;張志濤;張麗娟;陳靜;尹少尉;邱輝;蔡本碩;劉彩霞;;胰島素樣生長(zhǎng)因子結(jié)合蛋白-1檢測(cè)胎膜早破及預(yù)測(cè)早產(chǎn)的臨床應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

8 姜海利;張為遠(yuǎn);;北京地區(qū)胎膜早破的現(xiàn)狀調(diào)查[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

9 沈玲芬;;胎膜早破188例臨床分析[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題”專題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

10 任靜;陳惠池;;基質(zhì)金屬蛋白酶-9在胎膜早破的表達(dá)特點(diǎn)和作用[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 劉正英;胎膜早破，，有危險(xiǎn)！[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

2 呂斌;胎膜早破危害多[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年

3 主治醫(yī)師 韓詠霞;未足月胎膜早破先保胎[N];保健時(shí)報(bào);2005年

4 韓詠霞;胎膜早破 終止妊娠[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2003年

5 徐玉梅;胎膜早破危及母嬰[N];保健時(shí)報(bào);2004年

6 湘雅二醫(yī)院 梁鋒;孕婦 謹(jǐn)防胎膜早破[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2002年

7 于峰;孕婦“尿床”莫大意[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2006年

8 廖念權(quán);“早破水”須早預(yù)防[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2009年

9 華中科技大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院 趙茵;早產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)可預(yù)測(cè)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 房學(xué)強(qiáng);胎膜早破危險(xiǎn)因素及BV菌群檢測(cè)方法的研究[D];山東大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭延霞;胎膜早破患者基質(zhì)金屬蛋白酶-9及其底物水平表達(dá)[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 李明輝;Bax、Bcl-2和MMP-2在胎膜早破中的表達(dá)及意義[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

3 聞先萍;結(jié)合珠蛋白基因多態(tài)性與胎膜早破的相關(guān)性研究[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2015年

4 徐霞;血脂多糖結(jié)合蛋白、白介素-6濃度與胎膜早破的相關(guān)性研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 馬巧玉;2544例孕婦胎膜早破發(fā)病情況調(diào)查[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

6 程心一;生殖道感染與胎膜早破相關(guān)性的臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

7 楊銀霞;胎膜早破對(duì)妊娠結(jié)局的影響及其與感染關(guān)系的臨床分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

8 張乃舒;胎膜早破產(chǎn)婦中醫(yī)體質(zhì)分型及相關(guān)影響因素研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

9 宋志慧;組蛋白乙�；c胎膜早破的關(guān)系[D];華北理工大學(xué);2016年

10 林少華;解脲支原體感染、中性粒細(xì)胞比值變化與胎膜早破的關(guān)系[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1589957