本文選題：瘢痕子宮　切入點(diǎn)：剖宮產(chǎn)　出處：《中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的 分析瘢痕子宮產(chǎn)婦再次分娩的指證以及選擇不同分娩方式的優(yōu)勢(shì)。方法 選取2013年1月至2016年6月于安徽省六安市人民醫(yī)院分娩的瘢痕子宮產(chǎn)婦共計(jì)166例,詳細(xì)記錄其分娩方式以及產(chǎn)后24 h的出血情況、發(fā)熱情況、是否存在產(chǎn)褥病例。記錄新生兒出生健康情況指標(biāo)、是否有新生兒窒息,統(tǒng)計(jì)不同分娩方式產(chǎn)婦住院總需時(shí)間以及醫(yī)療相關(guān)費(fèi)用�；仡櫺苑治霾⒈容^不同分娩方式上述結(jié)果差異,總結(jié)不同分娩方式的選擇優(yōu)勢(shì)。結(jié)果 陰道試分娩產(chǎn)婦共計(jì)90例,陰道試產(chǎn)成功率75.56%;剖宮產(chǎn)孕婦共計(jì)76(45.78%)例。瘢痕子宮產(chǎn)婦行剖宮產(chǎn)與陰道分娩相比,其24 h出血量以及產(chǎn)后發(fā)熱情況明顯增多(P㩳0.05),新生兒窒息比例明顯增多(P㩳0.05)。行剖宮產(chǎn)孕婦其住院總需時(shí)間以及花費(fèi)均明顯高于陰道分娩產(chǎn)婦(P㩳0.05)。其余指標(biāo)均未見(jiàn)明顯差異(P㧐0.05)。結(jié)論 相對(duì)剖宮產(chǎn)的分娩方式,陰道分娩對(duì)于再次分娩瘢痕子宮產(chǎn)婦及新生兒的不良影響較小,具有明顯選擇優(yōu)勢(shì),臨床應(yīng)首先選擇陰道分娩。
[Abstract]:Objective to analyze the indication of redelivery and the advantages of different delivery methods. Methods from January 2013 to June 2016, a total of 166 cicatricial women who were delivered in the people's Hospital of Lu'an City, Anhui Province, were selected. Record in detail the way of delivery, the bleeding of 24 hours postpartum, fever, whether there are puerperal cases, record the health of the newborn, whether there is asphyxia of the newborn, The total hospitalization time and medical related expenses of women with different delivery modes were analyzed and compared retrospectively, and the selection advantages of different delivery modes were summarized. Results there were 90 cases of vaginal trial delivery. The success rate of vaginal trial delivery was 75.56; the total number of pregnant women by cesarean section was 7655.78). Compared with vaginal delivery, the amount of 24 h bleeding and postpartum fever increased significantly in the cesarean section of cicatricial uterus. The proportion of asphyxia neonatorum significantly increased P0. 05? The total hospitalization time and cost of cesarean section for pregnant women were significantly higher than that for vaginal delivery. There was no significant difference in other indexes (P > 0.05). Conclusion compared with the mode of cesarean section, vaginal delivery has little adverse effect on the second delivery of scar uterus and newborn, and has obvious choice advantage, so vaginal delivery should be selected first in clinic.
【作者單位】： 安徽省六安市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科;

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 范玲;;瘢痕子宮的分娩問(wèn)題[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

2 彭淑霞;胡龍妹;肖秋萍;傅瓊?cè)?劉小敏;;瘢痕子宮5113例足月妊娠分娩結(jié)局臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

3 徐海瑛;彭鵬;;瘢痕子宮中期妊娠不同方式引產(chǎn)方法臨床效果探討[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)計(jì)劃生育學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

4 保涇芳;李輝;;瘢痕子宮妊娠中晚期引產(chǎn)的可行方法探討[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

5 王正平;;瘢痕子宮分娩方式選擇[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨《婦產(chǎn)科常見(jiàn)疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

6 何桂華;張翠瓊;王冬梅;洪阿娜;;瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)的護(hù)理研究[A];2008年中國(guó)嶺南護(hù)理學(xué)術(shù)講壇論文集[C];2008年

7 覃慧穎;;單一米非司酮用于瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)的臨床觀察[A];全國(guó)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 樊莉莉;哺乳期瘢痕子宮妊娠的安全終止[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 洪淑蓉;改良瘢痕子宮陰道分娩預(yù)測(cè)評(píng)分系統(tǒng)的建立與應(yīng)用[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李兵飛;615例瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的回顧性研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

3 方潔;瘢痕子宮（前次剖宮產(chǎn)史）再次妊娠的晚期妊娠結(jié)局分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

4 楊華;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的探討[D];蘇州大學(xué);2016年

5 周鑫廣;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的臨床分析[D];鄭州大學(xué);2016年

6 彭方亮;瘢痕子宮再次妊娠并發(fā)前置胎盤197例臨床分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1576302