應(yīng)用國(guó)際新標(biāo)準(zhǔn)篩查SGA和LGA的可行性研究
本文關(guān)鍵詞: 新生兒 出生體重 SGA LGA 出處:《安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年02期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:目的應(yīng)用the INTERGROWTH-21~(st)Project(2014)標(biāo)準(zhǔn)篩查小于胎齡兒(SGA)和大于胎齡兒(LGA)的可行性。方法應(yīng)用我國(guó)15城市標(biāo)準(zhǔn)和the INTERGROWTH-21~(st) Project(2014)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)收集的1 859例新生兒出生體重進(jìn)行分布描述,同時(shí)按中國(guó)定義和國(guó)際定義篩查SGA和LGA,以我國(guó)15城市不同胎齡新生兒的正常體重標(biāo)準(zhǔn)為金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)the INTERGROWTH-21~(st)Project(2014)標(biāo)準(zhǔn)篩查SGA和LGA。結(jié)果收集到的1 859例新生兒出生體重資料顯示,小于中國(guó)15城市標(biāo)準(zhǔn)和the INTERGROWTH-21~(st)Project(2014)標(biāo)準(zhǔn)P3的嬰兒數(shù)分別為23、31例,而大于P97的嬰兒數(shù)分別為308、107例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。以P10和P90為切點(diǎn),中國(guó)15城市標(biāo)準(zhǔn)和the INTERGROWTH-21~(st)Project(2014)標(biāo)準(zhǔn)SGA發(fā)生率分布為3.98%、4.68%。LGA發(fā)生率分別為30.61%、17.11%;以P3和P97為切點(diǎn),中國(guó)15城市標(biāo)準(zhǔn)和the INTERGROWTH-21~(st)Project(2014)標(biāo)準(zhǔn)SGA發(fā)生率分布為1.24%、1.67%,LGA發(fā)生率分別為16.57%、5.76%。the INTERGROWTH-21~(st)Project(2014)標(biāo)準(zhǔn)篩查SGA和LGA,靈敏度、陰性似然比均較低,特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、陽(yáng)性似然比較高。結(jié)論可以應(yīng)用the INTERGROWTH-21~(st)Project(2014)標(biāo)準(zhǔn)檢出SGA和LGA。
[Abstract]:Objective to evaluate the feasibility of screening small gestational age (SGA) and larger than gestational age (LGA) by the InterGROWTH-21stGROWTH-21stProject (2014.Methods to describe the distribution of birth weight of 1 859 newborns collected according to the standard of 15 cities in China and the InterGROWTH-21stProject 2014). At the same time, according to the definition of China and the international definition, the normal weight standard of newborns of different gestational ages in 15 cities of China was taken as the gold standard, and the the InterGROWTH-21stProject 2014) standard was used to screen SGA and LGA.Results the data of 1 859 newborns' birth weight collected from the study showed that. The number of infants less than 15 cities in China and the INTERGROWTH-21 / 21 standard P3 was 2331 cases, while the number of infants larger than P97 was 308,107 cases respectively, the difference was statistically significant (P 0.01), taking P10 and P90 as cutting points. The incidence rate of SGA in China's 15 urban standards and the InterGROWTH-21stProject 2014) is 3.98 and 4.68.LGA is 30.61and 17.11, respectively; with P3 and P97 as cutting points, the incidence of SGA in China's 15 urban standards and the InterGROWTH-21stProject2014) is 1.24 / 1.67LGA (16.575.76.The INTERGROWTH-21stProject2014) standard screening for SGA and LGA, sensitivity, sensitivity, sensitivity, Negative likelihood ratio was lower, specificity, positive predictive value, negative predictive value and positive likelihood ratio were higher. Conclusion SGA and LGA can be detected by the standard.
【作者單位】: 安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)系;
【基金】:安徽省教育廳自然基金重點(diǎn)項(xiàng)目(編號(hào):KJ2012A158) 安徽省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(編號(hào):1408085MH160) 國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(編號(hào):81373011)
【分類(lèi)號(hào)】:R714.5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳志欣,何守森;山東省新生兒出生體重情況調(diào)查[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)信息;2001年01期
2 蔡霞;趙輝;范靜;吳志琴;;5014例足月正常新生兒出生體重分析[J];新疆醫(yī)學(xué);2001年04期
3 ;中國(guó)新生兒出生體重最新資料[J];中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志;2002年04期
4 沈艷輝,陳新,陳海蘭,姜梅芳,胡秀華,胡月英,孫霞美,陳華,文曉萍,王莉娜,陳娟,趙亞玲,李竹;江蘇、浙江2省18縣(市)新生兒出生體重描述性分析[J];中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志;2003年04期
5 龍彩,李玲,孫晉梅;臺(tái)兒莊區(qū)2001~2004年新生兒出生體重調(diào)查[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2004年10期
6 程桂平;鄧麗娟;張晉;葉麗萍;程桂敏;;不同年代新生兒出生體重分析[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2008年05期
7 翁梅芬;金海菊;;5026名新生兒出生體重分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2008年05期
8 李夢(mèng)頤;;1329例新生兒出生體重分析[J];地方病通報(bào);2008年03期
9 任麗平;高英英;;井陘縣新生兒出生體重及其相關(guān)因素分析[J];河北醫(yī)藥;2011年17期
10 趙志英;戎志斌;謝二辰;李聰捷;陳麗雯;白軍霞;;足月新生兒出生體重與母親年齡關(guān)系的相關(guān)性分析[J];深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志;2013年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 龔曉明;張振馨;蓋銘英;韓少梅;徐濤;;北京近一世紀(jì)的新生兒出生體重變化[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一屆全球華人婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)大會(huì)暨第三次全國(guó)婦產(chǎn)科中青年醫(yī)師學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年
2 許榕仙;揭金花;范巖峰;;新生兒出生體重的影響因素分析[A];膳食變遷對(duì)民眾健康的影響:挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)——第二屆兩岸四地營(yíng)養(yǎng)改善學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)報(bào)告及論文摘要匯編[C];2010年
3 馬玲;丁桂鳳;劉薇;熱娜·瑪利亞;;烏魯木齊市維、漢族婦女孕期增重與新生兒出生體重的調(diào)查[A];中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)婦幼營(yíng)養(yǎng)第七次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年
4 李小姝;趙虎;吳愛(ài)紅;申素芳;;河南省部分地區(qū)新生兒出生體重調(diào)查分析[A];第三次全國(guó)婦產(chǎn)科基層醫(yī)師學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2005年
5 盧蘭菁;范瑛;;32003例新生兒出生體重分析與護(hù)理對(duì)策[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2008年“醫(yī)院管理”論壇論文匯編[C];2008年
6 楊青敏;;高原地區(qū)缺氧及孕婦吸氧對(duì)新生兒出生體重影響的研究[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展(下冊(cè))[C];1999年
7 G·Kourounis;張淑敏;;圍產(chǎn)期體重增加和新生兒出生體重[A];第一屆婦幼營(yíng)養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)資料匯編[C];1989年
8 崔璀;汪之頊;;懷孕婦女妊娠期體重增長(zhǎng)的研究[A];中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第七屆會(huì)員代表大會(huì)論文摘要匯編[C];2008年
9 陳邦華;毛麗梅;孫秀發(fā);劉烈剛;祁振英;劉念;張德楷;陳開(kāi)明;;湖北省孕婦膳食營(yíng)養(yǎng)對(duì)新生兒出生體重的影響研究[A];中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第七屆會(huì)員代表大會(huì)論文摘要匯編[C];2008年
10 楊慧霞;楊延冬;吳春鳳;;2005~2009年不同級(jí)別醫(yī)院足月單胎新生兒出生體重及分娩方式對(duì)比分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)(產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組)論文匯編[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 付東紅;北大醫(yī)學(xué)部研究表明芳香烴有機(jī)溶劑 對(duì)孕婦和新生兒存在遺傳易感性?xún)A向[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王兆品;妊娠糖尿病與嬰幼兒肥胖的關(guān)聯(lián)性及其分子機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2016年
2 周文珊;氯化消毒副產(chǎn)物暴露與CYP2E1和hOGG1基因多態(tài)對(duì)新生兒出生體重影響的研究[D];華中科技大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張偉;南京地區(qū)個(gè)性化新生兒出生體重標(biāo)準(zhǔn)的初步研究[D];南京大學(xué);2014年
2 孔艷軍;孕前體重指數(shù)及孕期體重變化與新生兒出生體重的相關(guān)性研究[D];首都醫(yī)科大學(xué);2016年
3 張燕;高海拔地區(qū)正常單胎活產(chǎn)新生兒出生體重研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2009年
4 熊俊;妊娠婦女不同孕期血脂水平變化及新生兒出生體重影響因素[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2013年
5 楊屏日;孕期血液指標(biāo)對(duì)新生兒出生體重的影響分析[D];浙江大學(xué);2013年
6 唐冬梅;孕婦身體質(zhì)量指數(shù)對(duì)新生兒出生體重及分娩方式的影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2011年
7 張上青;新疆烏魯木齊市漢族新生兒出生體重現(xiàn)狀及影響因素的調(diào)查[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2014年
8 揭金花;廈門(mén)市孕婦孕中期膳食結(jié)構(gòu)、生活方式對(duì)新生兒出生體重的影響[D];福建醫(yī)科大學(xué);2010年
9 牛曉虎;孕婦營(yíng)養(yǎng)知—信—行現(xiàn)狀與新生兒出生體重指標(biāo)的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2013年
10 魏小平;孕晚期營(yíng)養(yǎng)及身體活動(dòng)狀況對(duì)新生兒出生體重的影響[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1516278
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1516278.html