本文關(guān)鍵詞：經(jīng)腹、經(jīng)陰道與經(jīng)會(huì)陰三種超聲途徑測(cè)量宮頸長(zhǎng)度對(duì)早產(chǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值

  更多相關(guān)文章： 超聲檢查 宮頸長(zhǎng)度 早產(chǎn) 臨床價(jià)值

【摘要】：目的:比較經(jīng)腹、經(jīng)陰道與經(jīng)會(huì)陰三種超聲途徑測(cè)量宮頸長(zhǎng)度對(duì)早產(chǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法:選取我院就診的孕婦780例,根據(jù)測(cè)量途徑不同分為三組,每組260例,分別采用經(jīng)腹、經(jīng)陰道與經(jīng)會(huì)陰方法測(cè)量宮頸長(zhǎng)度。觀察并比較三組患者的妊娠結(jié)局,以及三種測(cè)量方法的敏感度及特異性。結(jié)果:三組患者接受率相比,經(jīng)腹組、經(jīng)會(huì)陰組患者接受率明顯高于經(jīng)陰道組(P0.05);三組患者宮頸顯示率相比,經(jīng)會(huì)陰組、經(jīng)陰道組宮頸顯示率顯著高于經(jīng)腹組(P0.05)。經(jīng)腹組中,宮頸長(zhǎng)度2.5 cm的患者早產(chǎn)率為48.46%,明顯高于宮頸長(zhǎng)度≥2.5 cm的患者早產(chǎn)率17.69%(P0.05);經(jīng)會(huì)陰組中,宮頸長(zhǎng)度2.5 cm的患者早產(chǎn)率為37.69%,明顯高于宮頸長(zhǎng)度≥2.5 cm的患者早產(chǎn)率13.08%(P0.05);經(jīng)陰道組中,宮頸長(zhǎng)度2.5 cm的患者早產(chǎn)率為36.92%,明顯高于宮頸長(zhǎng)度≥2.5 cm的患者早產(chǎn)率13.46%(P0.05)。結(jié)論:三種超聲途徑測(cè)量宮頸長(zhǎng)度對(duì)預(yù)測(cè)早產(chǎn)均有很大的臨床價(jià)值,其中經(jīng)會(huì)陰途徑優(yōu)勢(shì)更大,值得進(jìn)一步推廣臨床使用。
【作者單位】： 三峽大學(xué)附屬仁和醫(yī)院;
【基金】：湖北省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2012FFB02421)
【分類(lèi)號(hào)】：R714.21
【正文快照】： 環(huán)境因素,其中自身因素主要包括感染、胎膜早破、子宮發(fā)育不全等,環(huán)境因素主要包括吸煙、喝酒、吸毒等[1]。因此,降低圍生 前言 早產(chǎn)是圍生兒死亡的重要原因之一,發(fā)生率為5%~15%,兒死亡率的重要措施是預(yù)防早產(chǎn)[2,3]。臨床常用的預(yù)測(cè)早產(chǎn)的方目前臨床研究發(fā)現(xiàn)與早產(chǎn)相關(guān)的高

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔡湘芬;王金亮;方蕓萍;洪曉婷;黃少玲;;宮頸長(zhǎng)度對(duì)早產(chǎn)的預(yù)測(cè)意義及其相對(duì)于孕期的預(yù)測(cè)效果[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2012年22期

2 付雪丹;;宮頸長(zhǎng)度結(jié)合宮頸評(píng)分預(yù)測(cè)早產(chǎn)相關(guān)性的研究[J];中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué);2013年05期

3 石春玲;陰道超聲測(cè)量宮頸長(zhǎng)度預(yù)測(cè)引產(chǎn)成功[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).婦產(chǎn)科學(xué)分冊(cè);2001年05期

4 高虹;;胎兒纖維連接蛋白和超聲測(cè)量宮頸長(zhǎng)度聯(lián)合預(yù)測(cè)早產(chǎn)的臨床研究[J];臨床醫(yī)學(xué);2010年08期

5 李萍;李雪;陳紅;;超聲測(cè)量宮頸長(zhǎng)度在早產(chǎn)預(yù)測(cè)中的價(jià)值[J];四川醫(yī)學(xué);2010年09期

6 張yN;舒群;;孕中、晚期陰道超聲測(cè)量宮頸長(zhǎng)度對(duì)預(yù)測(cè)早產(chǎn)的臨床價(jià)值[J];生殖與避孕;2011年06期

7 蘇慧;;胎兒纖維連接蛋白聯(lián)合宮頸長(zhǎng)度預(yù)測(cè)早產(chǎn)的臨床應(yīng)用[J];中外醫(yī)療;2011年29期

8 潘愛(ài)萍;居紅芳;;胎兒纖維連接蛋白聯(lián)合宮頸長(zhǎng)度在早產(chǎn)預(yù)測(cè)中的價(jià)值[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

9 陳雪娟;周斌;;超聲監(jiān)測(cè)宮頸長(zhǎng)度及形態(tài)在預(yù)測(cè)早產(chǎn)中的應(yīng)用[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2012年16期

10 郁君;;根據(jù)早期宮頸長(zhǎng)度的測(cè)量和母親病史建立20-24周預(yù)測(cè)短宮頸的模型[J];中國(guó)產(chǎn)前診斷雜志(電子版);2012年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 馬仲秋;張運(yùn)平;楊慧霞;;胎兒纖維連接蛋白及宮頸長(zhǎng)度超聲測(cè)量預(yù)測(cè)早產(chǎn)的臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一屆全球華人婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)大會(huì)暨第三次全國(guó)婦產(chǎn)科中青年醫(yī)師學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

2 魯澤春;周玲;杜建新;牛玉靜;于新凱;張文穎;;宮頸超聲檢查結(jié)合臨床高危因素預(yù)測(cè)早產(chǎn)的價(jià)值[A];2010年超聲醫(yī)學(xué)和醫(yī)學(xué)超聲論壇會(huì)議論文集[C];2010年

3 劉芳蓀;;觀察孕期宮頸機(jī)能生理性變化的新方法[A];第十期“全國(guó)女性生殖免疫”學(xué)習(xí)班暨反復(fù)胚胎著床和早期妊娠失敗專(zhuān)題研討會(huì)資料匯編[C];2007年

4 魯澤春;周玲;杜建新;牛玉靜;于新凱;張文穎;;宮頸超聲檢查結(jié)合臨床高危因素預(yù)測(cè)早產(chǎn)的價(jià)值[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三屆全國(guó)婦產(chǎn)及計(jì)劃生育超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 時(shí)春艷;;宮頸縮短——環(huán)扎還是應(yīng)用孕酮?[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 聶夏子;早期宮頸惡性腫瘤保留生育功能治療進(jìn)展[D];蘭州大學(xué);2015年

2 時(shí)冬冬;實(shí)時(shí)超聲彈性成像評(píng)估晚孕晚期宮頸條件的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 曹守燕;高磷酸化胰島素樣生長(zhǎng)因子結(jié)合蛋白-1與宮頸長(zhǎng)度在預(yù)測(cè)早產(chǎn)中的應(yīng)用研究[D];濱州醫(yī)學(xué)院;2010年

4 侯麗瓊;三種超聲途徑測(cè)宮頸長(zhǎng)度預(yù)測(cè)早產(chǎn)的對(duì)比性分析[D];中南大學(xué);2014年

5 莊紅梅;血清松弛素聯(lián)合陰道超聲測(cè)量宮頸長(zhǎng)度預(yù)測(cè)早產(chǎn)的實(shí)驗(yàn)研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2007年

6 黃熙玲;宮頸分泌物胎兒纖粘連蛋白和人絨毛膜促性腺激素對(duì)早產(chǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值[D];福建醫(yī)科大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1264847