本文關(guān)鍵詞：“設(shè)計(jì)嬰兒”的法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 設(shè)計(jì)嬰兒 胚胎植入前基因診斷技術(shù) 法律問(wèn)題

【摘要】：隨著現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)科技的進(jìn)步和發(fā)展,人類輔助生殖技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,它的出現(xiàn)給人類帶來(lái)了福音。許多不孕不育夫妻借助人類輔助生殖技術(shù)獲得自己的孩子,攜帶遺傳病基因的夫妻通過(guò)應(yīng)用人類輔助生殖技術(shù)避免患病后代的出生�！霸O(shè)計(jì)嬰兒”技術(shù)是繼體外受精、卵胞漿內(nèi)單精子注射之后的基因診斷方法,在醫(yī)學(xué)界又將此技術(shù)稱為第三代試管嬰兒,是指首先通過(guò)利用體外受精技術(shù)在體外培育出多個(gè)受精胚胎,然后利用胚胎植入前基因診斷技術(shù)對(duì)體外的早期胚胎進(jìn)行篩選,挑選出符合要求的健康胚胎植入母體的子宮中并孕育出生的嬰兒�！霸O(shè)計(jì)嬰兒”技術(shù)帶來(lái)了很多問(wèn)題,雖然我國(guó)已經(jīng)頒布了《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》、《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》等相關(guān)法規(guī),但是這些規(guī)定尚不完備。因此,完善相關(guān)的法規(guī),制定《人類輔助生殖技術(shù)法》顯得尤為重要。本文共分為四部分：第一部分比較研究體外早期人類胚胎的法律地位。本部分通過(guò)介紹國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)早期人類胚胎法律地位的不同觀點(diǎn),引出剩余早期人類胚胎的處置問(wèn)題。進(jìn)而,對(duì)供體和受體對(duì)剩余體外早期人類胚胎的處分權(quán)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)與胚胎受體之間的法律關(guān)系、各主體對(duì)剩余胚胎的處分進(jìn)行討論,并對(duì)剩余體外早期人類胚胎的處分問(wèn)題提出解決方案。第二部分研究分析“設(shè)計(jì)嬰兒”性別選擇的合法性。性別選擇的原因主要包括醫(yī)療目的和非醫(yī)療目的的性別選擇。本部分通過(guò)闡述性別選擇的原因,引出非醫(yī)療目的的性別選擇可能帶來(lái)的問(wèn)題。然后,考察和分析了國(guó)內(nèi)外對(duì)性別選擇的態(tài)度。第三部分主要討論“設(shè)計(jì)嬰兒”中的不當(dāng)出生問(wèn)題。解決問(wèn)題必須先了解問(wèn)題,因此,本部分首先對(duì)不當(dāng)出生的概念進(jìn)行闡述,然后通過(guò)對(duì)國(guó)外不當(dāng)出生糾紛案例的介紹,分析胚胎植入前基因診斷技術(shù)與普通的產(chǎn)前診斷技術(shù)之間的區(qū)別,從而對(duì)國(guó)外關(guān)于運(yùn)用胚胎植入前基因診斷技術(shù)導(dǎo)致的產(chǎn)前侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行分析。第四部分則提出我國(guó)“設(shè)計(jì)嬰兒”法律規(guī)范的完善。從我國(guó)的立法現(xiàn)狀出發(fā),提出我國(guó)“設(shè)計(jì)嬰兒”法律規(guī)制的建議。立法者最先解決的問(wèn)題應(yīng)該是合理的界定體外早期人類胚胎的法律地位；然后明確性別選擇的標(biāo)準(zhǔn)及其適用的范圍；最后通過(guò)比照普通的醫(yī)療侵權(quán)行為的構(gòu)成要件提出胚胎植入前基因診斷技術(shù)引發(fā)的不當(dāng)出生侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,進(jìn)而對(duì)不當(dāng)出生糾紛引發(fā)的產(chǎn)前侵權(quán)的構(gòu)成要件訴訟主體和賠償范圍進(jìn)行明確。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R714.8;D922.16
，

本文編號(hào)：1228002