發(fā)布時間：2017-10-26 06:01

  本文關鍵詞：IVF-ET周期中不同原核數(shù)受精卵的發(fā)育潛能及其囊胚染色體組成的實驗研究

  更多相關文章： 單原核(1PN)胚胎 0PN(2PB)胚胎 囊胚 Logistic回歸分析 微陣列比較基因組雜交分析(a-CGH)

【摘要】：背景與目的在人類體外授精-胚胎移植(in vitro fertilization embryo transfer,IVF-ET)助孕過程中,國內外的大多數(shù)生殖中心一般于授精后16~18 h對胚胎行原核數(shù)目的觀察和評價。胚胎學家們通過對大量工作進行總結后普遍認為,正常受精的胚胎在授精后的16~18 h可觀察到明確存在的2個原核(pronucleus,PN)及2個極體(polar body,PB)。隨后再結合胚胎的卵裂及整體發(fā)育情況,將那些形態(tài)學評分較高的卵裂期胚胎或囊胚挑選出來,進行移植或者冷凍。而在實際的胚胎實驗室工作中,往往會出現(xiàn)一些異常受精胚胎,其中1PN胚胎和0PN(2PB)胚胎作為異常受精的胚胎,與多原核胚胎和發(fā)育停滯的2PN胚胎一起作為廢棄胚胎銷毀。實際上,有一定比例的1PN及0PN(2PB)胚胎可能是因為錯過了最適宜的觀察時間導致。如果把這兩類胚胎全部銷毀,將在一定程度上造成卵母細胞及胚胎資源的浪費。已有不少報道指出,有相當一部分的不孕癥患者移植1PN胚胎及0PN(2PB)胚胎后生育出健康的子代。在IVF-ET助孕過程中,挑選出健康的胚胎進行移植是成功妊娠的關鍵所在。近年來,隨著遺傳學診斷方法的不斷發(fā)展,植入前胚胎的染色體診斷技術得到了長足的發(fā)展,最主要的是胚胎植入前遺傳學診斷(preimplantation genetic diagnosis,PGD)及胚胎植入前遺傳學篩查(preimplantation genetic screening,PGS)。目前,用于PGD及PGS的實驗技術主要有熒光原位雜交技術(fluorescencein situ hybridization,FISH)、微陣列比較基因組雜交分析(array-comparative genome hybridization,array-CGH)、單核苷酸多態(tài)微陣列技術(single nucleotide polymorphism microarray,SNP-microarray)和第二代測序法(next generation sequencing,NGS)。其中array-CGH具有高效率、高通量、高精度、低消耗等特點,已在PGS臨床工作中得到了廣泛的應用。本研究的開展經鄭州大學人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準通過,研究進行過程中做到充分尊重患者的知情權和自主選擇權。研究通過對787個IVF周期和298個ICSI周期患者的胚胎培養(yǎng)情況及基本資料進行分析,探討1PN胚胎及0PN(2PB)胚胎這類“異常受精”胚胎的發(fā)育潛能及與形成這兩類胚胎的可能影響因素。并觀察研究中IVF周期患者胚胎的原核情況及卵裂情況,并將其體外培養(yǎng)至囊胚階段(最多培養(yǎng)至第6日),觀察其囊胚形成情況,檢測0PN(2PB)、1PN及2PN囊胚的染色體組成,以探尋選擇高發(fā)育潛能的1PN及0PN(2PB)胚胎的方法。材料和方法本研究選取了鄭州大學人民醫(yī)院生殖醫(yī)學研究所自2014年7月至2014年10月行IVF-ET助孕的患者(IVF周期數(shù)=787;ICSI周期數(shù)=298),經患者知情同意后,觀察并記錄其胚胎繼續(xù)培養(yǎng)情況,探討1PN及0PN(2PB)胚胎這類“異常受精”胚胎的發(fā)育潛能,同時分析這些患者的臨床資料,研究與1PN及0PN(2PB)胚胎形成的相關影響因素。同時對787個IVF周期患者的胚胎于體外培養(yǎng)至第6日,觀察其囊胚形成情況。取囊胚滋養(yǎng)層細胞進行活檢,采用微陣列比較基因組雜交分析(array-CGH)檢測0PN(2PB)、1PN及2PN來源囊胚的染色體組成(其中2PN囊胚來源于同期行PGS助孕的患者),以探尋選擇高發(fā)育潛能的1PN及0PN(2PB)胚胎的方法。采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料結果用x±s(均數(shù)±標準差)或中位數(shù)(最小值-最大值)表示,組間比較采用單因素方差分析或非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料用率表示,組間比較采用c2檢驗。P0.05為差異有統(tǒng)計學意義。結果1不同原核數(shù)來源胚胎發(fā)育潛能的比較1PN來源胚胎和0PN(2PB)來源胚胎均可卵裂并形成囊胚,但卵裂率(分別為90.16%和88.11%)和囊胚形成率(分別為17.09%和30.03%)均顯著低于2PN胚胎(卵裂率和囊胚形成率分別為98.40%和45.71%),差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。說明1PN及0PN(2PB)來源胚胎有一定的發(fā)育潛能,但較2PN胚胎的發(fā)育潛能低。2女方年齡與不同原核數(shù)胚胎形成之間的關系根據(jù)患者的年齡對患者進行分組,界值為30歲、35歲。與35歲組的患者相比較,30-35歲組患者的2PN胚胎卵裂率、0PN(2PB)胚胎形成率及其卵裂率較高,且差異存在統(tǒng)計學意義(P0.05),而2PN胚胎的形成率、1PN胚胎形成率及其卵裂率則無統(tǒng)計學差異(P0.05)。30歲組患者與35歲組患者比較后,只有0PN(2PB)胚胎的卵裂率較高,且差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),其他各項之間則無統(tǒng)計學差異(P0.05)。3體外受精方式與不同原核數(shù)胚胎形成的關系常規(guī)IVF周期中,患者的平均獲卵數(shù)、1PN胚胎形成率和0PN(2PB)胚胎形成率均高于ICSI周期(3.65%vs.3.01%,P0.05;4.93%vs.1.07%,P0.05);而兩組之間的1PN胚胎及0PN(2PB)胚胎的卵裂率(90.16%vs.92.96%,P0.05;88.11%vs.84.0%,P0.05)及囊胚形成率(17.09%vs.7.58%,P0.05;30.03%vs.14.29%,P0.05)并無顯著性差異。4不同獲卵數(shù)對不同原核數(shù)胚胎形成的關系根據(jù)患者的獲卵數(shù)對患者進行分組,界值分別為5、10、15、20。各組患者的1PN胚胎形成率、卵裂率以及0PN(2PB)胚胎的形成率之間,并無統(tǒng)計學差異(P0.05),但各組之間的2PN胚胎形成率、卵裂率、優(yōu)質胚胎率以及0PN(2PB)胚胎卵裂率則存在顯著性的差異(P0.05)。分別以是否有1PN胚胎形成和是否有0PN(2PB)胚胎形成為因變量,納入患者的年齡、基礎性激素(FSH、LH、E2、P、T、PRL)水平、體重指數(shù)(Body Mass Index,BMI)、受精方式(IVF/ICSI)、獲卵數(shù)、MⅡ卵子數(shù)和正常受精胚胎數(shù)為自變量,行Logistic回歸分析,檢驗水準定為α=0.05,若P0.05則認為組間的差異存在統(tǒng)計學意義。Logistic回歸分析的結果顯示,1PN胚胎及0PN(2PB)胚胎的形成均與患者的受精方式、MⅡ卵子數(shù)、2PN胚胎數(shù)顯著相關(P0.05),而與患者的年齡、基礎性激素水平、BMI和獲卵數(shù)等無關(P0.05)。另外,與ICSI周期相比較而言,IVF周期更可能形成0PN(2PB)及1PN胚胎(P0.05)。當患者的MⅡ卵數(shù)越多,2PN胚胎數(shù)越少時,越易形成1PN胚胎和0PN(2PB)胚胎(P0.05)。6 IVF周期不同原核數(shù)來源囊胚染色體組成的比較對787個IVF周期患者的胚胎進行體外培養(yǎng),觀察其原核數(shù)目、卵裂情況及囊胚的形成情況。采用囊胚滋養(yǎng)層細胞活檢+array-CGH技術對形成的囊胚行染色體檢測,檢測結果顯示:與2PN來源的囊胚(69.39%)相比,0PN(2PB)及1PN來源囊胚的正常染色體率(64.71%和50.0%)明顯較低,且存在統(tǒng)計學差異(P0.05)。然而,對0PN(2PB)與1PN來源的囊胚進行比較后發(fā)現(xiàn),與1PN囊胚相比較,0PN(2PB)囊胚的染色體正常率略高,但兩組間的差異并沒有統(tǒng)計學意義(P0.05)。7不同發(fā)育天數(shù)的不同原核數(shù)來源囊胚的比較對于1PN及0PN(2PB)來源的囊胚而言,D6囊胚比D5囊胚正常染色體比例高,但1PN囊胚組差異有統(tǒng)計學意義(72.22%vs.37.50%,P0.05),而0PN(2PB)囊胚組差異無統(tǒng)計學意義(71.79%vs.55.17%,P0.05)。而2PN囊胚組則與此相反,其D5形成的囊胚較D6形成的囊胚染色體正常的比例略高,并且差異有統(tǒng)計學意義(82.14%vs.52.38%,P0.05)。5采用Logistic回歸分析研究1PN及0PN(2PB)胚胎形成的相關影響因素結論1 1PN及0PN(2PB)胚胎均有一定的發(fā)育潛能,但較2PN胚胎低;且染色體組成分析顯示,1PN及0PN(2PB)囊胚染色體正常的比例明顯低于2PN囊胚;2體外受精方式的不同可能導致1PN和0PN(2PB)胚胎的形成率不同,IVF周期較ICSI周期的1PN和0PN(2PB)胚胎形成率高;3 0PN(2PB)囊胚的染色體二倍體率較1PN囊胚高;發(fā)育至D6的0PN(2PB)及1PN囊胚較D5囊胚染色體二倍體率高,尚需進一步研究。
【關鍵詞】：單原核(1PN)胚胎 0PN(2PB)胚胎 囊胚 Logistic回歸分析 微陣列比較基因組雜交分析(a-CGH)
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R714.8
【目錄】：

• 摘要4-9
• Abstract9-15
• 主要英文縮略詞索引15-18
• 前言18-24
• 材料與方法24-41
• 結果41-47
• 討論47-55
• 結論55-56
• 參考文獻56-61
• 綜述 體外受精-胚胎移植周期中1PN胚胎的研究進展61-69
• 參考文獻66-69
• 個人簡歷69-70
• 攻讀學位期間的學術研究情況70-72
• 致謝72-73

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王娟;呂玉珍;趙芳;;人廢棄胚胎體外培養(yǎng)成囊胚的實驗室結局[J];中國組織工程研究;2012年05期

2 汪彩珠;馮貴雪;張波;周紅;舒金輝;甘賢優(yōu);林若蕓;陳煥華;;不同受精方式對選擇性囊胚培養(yǎng)結局的影響[J];中華男科學雜志;2014年08期

3 晏佩佩;潘曉燕;王紅荷;李質馨;王雪楠;賴勤;宋文靜;趙華一;竇肇華;;雙酚A對小鼠囊胚發(fā)育和植入的影響[J];中國醫(yī)學科學院學報;2014年04期

4 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李彥欣;戴蘊平;杜衛(wèi)華;趙春江;王莉莉;王海平;劉穎;李榮;李寧;;影響異種克隆牦牛囊胚發(fā)育的研究[A];中國畜牧獸醫(yī)學會2004學術年會暨第五屆全國畜牧獸醫(yī)青年科技工作者學術研討會論文集（上冊）[C];2004年

2 李瑞岐;桑潤滋;;以囊胚雙重染色方法檢測果糖對胚胎早期發(fā)育效果的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學會動物繁殖學分會第十五屆學術研討會論文集（上冊）[C];2010年

3 李瑞岐;桑潤滋;;以囊胚雙重染色方法檢測果糖對胚胎早期發(fā)育效果的影響[A];中國奶業(yè)協(xié)會第24次繁殖學術年會暨國家奶牛/肉牛產業(yè)技術體系第一屆全國牛病防治學術研討會論文集[C];2009年

4 馬育芳;楊陽;李燕;王少華;趙蕊;李寧;;豬胚胎干細胞多能性因子Nanog對胚胎發(fā)育的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學會動物繁殖學分會第十五屆學術研討會論文集（上冊）[C];2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 武建中;用于分離昆明小鼠治療性胚胎干細胞的囊胚生成途徑相關問題研究[D];西南大學;2009年

2 郭鎮(zhèn)華;卵泡抑素影響牛胚胎早期發(fā)育的研究[D];東北農業(yè)大學;2012年

3 周艷華;牛囊胚兩步法玻璃化冷凍管內解凍方法的優(yōu)化及其原理初步分析[D];中國農業(yè)大學;2014年

4 朱化彬;奶牛體外胚胎生產技術的研究[D];甘肅農業(yè)大學;2011年

5 李彥欣;異種克隆牦牛，，羚牛及相關機理的研究[D];中國農業(yè)大學;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張亞楠;IVF-ET周期中不同原核數(shù)受精卵的發(fā)育潛能及其囊胚染色體組成的實驗研究[D];鄭州大學;2016年

2 姜午旗;不同方法生產的牛囊胚干擾素-tau（IFN-τ）分泌水平的研究[D];中國農業(yè)大學;2004年

3 周崇;小鼠孵化囊胚和豬囊胚玻璃化冷凍保存技術的研究[D];中國農業(yè)大學;2003年

4 陳濤;豬胚胎體外生產和孤雌囊胚發(fā)育能力的檢測[D];安徽農業(yè)大學;2009年

5 陳少輕;牛卵胞質內單精注射（ICSI）的研究[D];內蒙古農業(yè)大學;2009年

6 陸文昊;豬MⅡ期卵母細胞玻璃化冷凍的研究[D];安徽農業(yè)大學;2010年

7 高善頌;小鼠胚胎分割和分割胚體外培養(yǎng)的研究[D];西南大學;2006年

8 唐軍旺;維生素C和E及血清種類對水牛體外受精早期胚胎發(fā)育與凋亡影響的研究[D];廣西大學;2008年

9 金仁桃;影響克隆胚體外發(fā)育及移植的因素研究[D];安徽農業(yè)大學;2004年

10 吳蘇君;豬孤雌四倍體胚胎的制備及體外培養(yǎng)[D];西北農林科技大學;2011年

本文編號：1097322