本文關(guān)鍵詞：加減木香導(dǎo)滯丸治療濕熱蘊(yùn)脾型小兒急性腸系膜淋巴結(jié)炎臨床研究

  更多相關(guān)文章： 小兒急性腸系膜淋巴結(jié)炎 濕熱蘊(yùn)脾型 加減木香導(dǎo)滯丸 療效觀察

【摘要】：目的： 通過觀察中藥湯劑加減木香導(dǎo)滯丸治療濕熱蘊(yùn)脾型小兒急性腸系膜淋巴結(jié)炎的臨床療效,對(duì)治療前后腹部彩超腸系膜淋巴結(jié)大小的改善情況進(jìn)行比較,探討中醫(yī)治療小兒急性腸系膜淋巴結(jié)炎的有效方藥。 方法： 將60例符合濕熱蘊(yùn)脾型小兒急性腸系膜淋巴結(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)的患兒,應(yīng)用簡(jiǎn)單隨機(jī)法,隨機(jī)分為兩組：治療組30例、對(duì)照組30例。治療組給予口服中藥湯劑加減木香導(dǎo)滯丸,基本方如下：黃芩、枳殼、木香、神曲、茯苓、黃連、白術(shù)、延胡索、大腹皮、甘草。對(duì)照組給予口服頭孢克肟顆粒,療程均為7天。兩組發(fā)熱者均給予退熱處理,吐瀉較重者給予對(duì)癥治療,治療中注意維持水電解質(zhì)酸堿平衡。兩組在治療期間除以上實(shí)驗(yàn)方案規(guī)定藥物以外,停用其它影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的中西醫(yī)治療。觀察患兒治療前后的證候變化情況,填寫證候觀察表,并于治療前及治療結(jié)束后1周查腹部彩超,觀察兩組的臨床療效。 成果： 治療組治療前后中醫(yī)證候總積分分別為8.30±1.26,1.50±2.47,對(duì)照組治療前后中醫(yī)證候總積分分別為8.27±1.39,2.97±2.67。治療組與對(duì)照組均能有效改善患兒的各項(xiàng)證候積分,縮小腸系膜淋巴結(jié),治療前后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療組在改善中醫(yī)證候總積分上,療效優(yōu)于對(duì)照組(P0.05),但兩組在改善腸系膜淋巴結(jié)大小上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。疾病療效治療組為96.67%,對(duì)照組為86.67%,治療組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。在緩解腹痛、改善食欲及大便異常等方面治療組也優(yōu)于對(duì)照組。 結(jié)論： 加減木香導(dǎo)滯丸能有效改善患兒的中醫(yī)證候積分,縮小腸系膜淋巴結(jié),在改善中醫(yī)證候總積分、疾病療效上優(yōu)于頭孢克肟顆粒,是治療濕熱蘊(yùn)脾型小兒急性腸系膜淋巴結(jié)炎的有效方藥,值得臨床推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】：小兒急性腸系膜淋巴結(jié)炎 濕熱蘊(yùn)脾型 加減木香導(dǎo)滯丸 療效觀察
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R272
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 引言8-10
• 第一章 文獻(xiàn)研究10-21
• 1.1 概述10
• 2.1 西醫(yī)研究進(jìn)展10-13
• 2.1.1 病因及發(fā)病機(jī)制研究10-11
• 2.1.2 診斷方法11
• 2.1.3 鑒別診斷11-12
• 2.1.4 西醫(yī)治療12-13
• 3.1 中醫(yī)藥研究13-20
• 3.1.1 中醫(yī)對(duì)本病的認(rèn)識(shí)13-14
• 3.1.2 病因病機(jī)14-15
• 3.1.3 中醫(yī)治療15-20
• 4.1 評(píng)述與展望20-21
• 第二章 臨床觀察21-27
• 1.1 病例選擇21-22
• 1.1.1 病例來源21
• 1.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)21
• 1.1.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)21
• 1.1.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 1.1.5 病例剔除、脫落及中止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)22
• 2.1 研究方案22-23
• 2.1.1 分組22
• 2.1.2 治療方法22
• 2.1.3 觀察項(xiàng)目及指標(biāo)22-23
• 2.1.4 療效判定23
• 2.1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理23
• 3.1 研究結(jié)果23-27
• 3.1.1 兩組一般情況23-24
• 3.1.2 兩組疾病療效比較24
• 3.1.3 兩組實(shí)驗(yàn)室證候療效比較24
• 3.1.4 兩組治療前腸系膜淋巴結(jié)及證候總積分比較24-25
• 3.1.5 兩組治療前后各證候積分比較25
• 3.1.6 治療組治療前后腸系膜淋巴結(jié)及證候總積分比較25
• 3.1.7 對(duì)照組治療前后腸系膜淋巴結(jié)及證候總積分比較25
• 3.1.8 兩組治療后腸系膜淋巴結(jié)及證候總積分比較25-27
• 第三章 討論27-32
• 1.1 立論依據(jù)27
• 2.1 臨床療效分析27-28
• 3.1 中醫(yī)藥治療優(yōu)勢(shì)28
• 4.1 木香導(dǎo)滯丸方義及相關(guān)藥理研究28-31
• 5.1 預(yù)防調(diào)護(hù)31
• 6.1 問題與展望31-32
• 結(jié)語32-34
• 參考文獻(xiàn)34-40
• 附錄40-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周緒正;張繼瑜;李劍勇;李金善;魏小娟;牛建榮;李冰;;畜禽絳/囊蟲病及氫溴酸檳榔堿驅(qū)絳蟲效能觀察[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年24期

2 董繼業(yè);董幼祺;;小兒急性腸系膜淋巴結(jié)炎的中藥治療[J];中華中醫(yī)藥雜志;2007年11期

3 任躍,李光乾,陳克;急性腸系膜淋巴結(jié)炎的診療分析[J];中國(guó)當(dāng)代兒科雜志;2002年03期

4 倪茂娥,錢會(huì)萍,段本躍;復(fù)方白芥子散佐治小兒腸系膜淋巴結(jié)炎42例臨床觀察[J];兒科藥學(xué)雜志;2005年04期

5 黃衛(wèi)良;周炯英;周新華;何啟志;;抗生素序貫療法治療急性腸系膜淋巴結(jié)炎[J];兒科藥學(xué)雜志;2010年02期

6 欒廣軍;劉國(guó)權(quán);孫曉明;周聯(lián);劉祥宇;;地塞米松治療腸系膜淋巴結(jié)炎療效觀察[J];中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志;2006年06期

7 岳玉國(guó);腸道微生態(tài)與兒童營(yíng)養(yǎng)、免疫和益生元[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(兒科學(xué)分冊(cè));1998年03期

8 甘璐;衛(wèi)青;;中西醫(yī)結(jié)合治療小兒腸系膜淋巴結(jié)炎[J];甘肅中醫(yī);2008年12期

9 李文萍;閔云山;;元胡鎮(zhèn)痛作用小考[J];西部中醫(yī)藥;2012年02期

10 怡悅;木香增強(qiáng)延胡索的抗膽堿作用[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(中醫(yī)中藥分冊(cè));2002年05期

，

本文編號(hào)：895560