本文關(guān)鍵詞：間歇光療與持續(xù)光療治療新生兒高膽紅素血癥的系統(tǒng)評價

  更多相關(guān)文章： 間歇光療 持續(xù)光療 新生兒 高膽紅素血癥 系統(tǒng)評價

【摘要】：目的評價間歇光療與持續(xù)光療治療新生兒高膽紅素血癥的療效及安全性。 方法采用Cochrane系統(tǒng)評價方法,檢索Cochrane圖書館、MEDLINE、VIP、CNKI等電子資料庫。由2名評價者共同評價納入研究質(zhì)量,對同質(zhì)研究進行Meta分析,異質(zhì)研究進行亞組分析或描述性分析。 結(jié)果共納入16個研究、1449例高膽紅素血癥新生兒。按評價指標進行亞組分析,間歇光療組治療24小時總膽紅素值[SMD0.45,95%CI(-0.67,1.56)]、治療72小時總膽紅素值[SMD0.51,95%CI(-0.02,1.03)]、48小時有效率[RR1.00,95%CI(0.90,1.12)]與持續(xù)光療組比較無統(tǒng)計學差異。間歇光療組48小時血清總膽紅素高于持續(xù)光療組[SMD0.35,95%CI(0.02,0.69)],具統(tǒng)計學差異。間歇光療組發(fā)生不良反應如發(fā)熱[OR0.22,95%CI(0.14,0.37)]、腹瀉[OR0.25,95%CI(0.16,0.39)]、皮疹[OR0.21,95%CI(0.12,0.36)]、低血鈣[OR0.23,95%CI(0.17,0.30)]的風險均低于持續(xù)光療組。 結(jié)論現(xiàn)有研究結(jié)果顯示,間歇光療治療新生兒高膽紅素血癥療效不低于持續(xù)光療組,且更安全。但由于納入研究質(zhì)量不高,勢必影響結(jié)果的強度,今后還需開展更多大樣本、多中心、高質(zhì)量的隨機對照試驗以提供可靠的證據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：間歇光療 持續(xù)光療 新生兒 高膽紅素血癥 系統(tǒng)評價
【學位授予單位】：廣西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R722.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 研究背景7-9
• 資料與方法9-12
• 1 納入與排除標準9
• 2 文獻檢索9-10
• 3 統(tǒng)計學處理10-12
• 結(jié)果12-25
• 1 檢索結(jié)果12-13
• 2 納入研究特點13-18
• 3 納入研究質(zhì)量評價18-19
• 4 meta分析結(jié)果19-25
• 討論25-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻30-35
• 綜述35-43
• 參考文獻40-43
• 致謝43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 石玉龍;;不同光療方式對新生兒高膽紅素血癥療效的影響[J];安徽醫(yī)藥;2010年04期

2 熊濤;唐軍;母得志;;新生兒高膽紅素血癥光療的副作用[J];中國當代兒科雜志;2012年05期

3 周麗群;;間斷藍光照射治療新生兒高膽紅素效果觀察[J];當代醫(yī)學;2012年14期

4 張磊;任美娟;鮑莉;;不同光療方法對新生兒高膽紅素血癥的療效比較[J];中外醫(yī)療;2009年30期

5 盧曉燕;譚瑋;;間斷與持續(xù)藍光照射治療新生兒高膽紅素血癥療效及不良反應觀察[J];江西醫(yī)藥;2013年01期

，

本文編號：542637