目的觀察不同藍光燈源治療新生兒高膽紅素血癥的效果和安全性。方法 82例高膽紅素血癥患兒,采用簡單抽樣法分為對照組和觀察組,各41例。對照組給予傳統(tǒng)藍光照射治療,觀察組給予LED藍光照射治療。比較兩組的治療效果、治療前后肝功能指標、大便次數(shù)、胎便排空時間、黃疸消退時間及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果觀察組總有效率95.12%高于對照組的80.49%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后,兩組血清總膽紅素(TBIL)、直接膽紅素(DBIL)、間接膽紅素(IBIL)水平均低于治療前,且觀察組血清TBIL、DBIL、IBIL水平分別為(89.61±15.29)U/L、(72.98±10.76)μmol/L、(80.27±17.96)μmol/L,均低于對照組的(102.42±17.55)U/L、(79.35±12.29)μmol/L、(89.34±19.08)μmol/L,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患兒大便次數(shù)(5.18±1.05)次/d多于對照組的(4.35±0.87)次/d,胎便排空時間(39.68±6.24)h及黃疸消退時間(5.14±0.82)d均短于對照組的...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2 排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標及判定標準
        1.4.1 治療效果
        1.4.2 肝功能指標
        1.4.3
        1.4.4 不良反應
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后肝功能指標比較
    2.3兩組大便次數(shù)、胎便排空時間、黃疸消退時間比較
    2.4 兩組不良反應發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3969830