目的探究eHPF補(bǔ)充喂養(yǎng)對(duì)早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)結(jié)局的影響。方法回顧性分析2017年1月至2018年1月深圳市人民醫(yī)院收治的80例早產(chǎn)兒的臨床資料,根據(jù)早產(chǎn)兒補(bǔ)充喂養(yǎng)時(shí)選擇的配方奶種類(lèi)進(jìn)行分組,分為eHPF組與SPF組,每組各40例。SPF組早產(chǎn)兒給予SPF補(bǔ)足喂養(yǎng)量,至糾正胎齡37周結(jié)束;e HPF組早產(chǎn)兒給予eHPF補(bǔ)足喂養(yǎng)量,14 d后轉(zhuǎn)變?yōu)镾PF喂養(yǎng),至糾正胎齡37周結(jié)束。比較兩組早產(chǎn)兒腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)結(jié)局、出生后第7天及第14天時(shí)營(yíng)養(yǎng)相關(guān)生化指標(biāo)水平、營(yíng)養(yǎng)性相關(guān)性并發(fā)癥、合并癥發(fā)生情況;統(tǒng)計(jì)兩組早產(chǎn)兒住院期間生長(zhǎng)發(fā)育情況。結(jié)果與SPF組早產(chǎn)兒相比,eHPF組早產(chǎn)兒出生后第1、2周內(nèi)殘奶量/總喂養(yǎng)量、經(jīng)腸道提供蛋白/總蛋白均降低,禁食時(shí)間、達(dá)到全腸道喂養(yǎng)時(shí)間均縮短(P <0.05);出生后第14天時(shí),e HPF組早產(chǎn)兒的DB、ALP較SPF組降低,而B(niǎo)UN和Cr較SPF升高(P <0.05);eHPF組早產(chǎn)兒NEC、代謝性酸中毒的發(fā)生率較SPF組均降低,代謝性骨病和宮外生長(zhǎng)受限的發(fā)生率較SPF組均升高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05);兩組早產(chǎn)兒在出生后5周內(nèi)...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1兩組患兒出生5周的體質(zhì)量增長(zhǎng)速率

兩組早產(chǎn)兒在出生后5周內(nèi)的體質(zhì)量增長(zhǎng)速率和頭圍增長(zhǎng)方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)圖1和圖2。圖2兩組患兒出生后5周的頭圍增長(zhǎng)

圖2兩組患兒出生后5周的頭圍增長(zhǎng)

圖1兩組患兒出生5周的體質(zhì)量增長(zhǎng)速率3討論

本文編號(hào)：3954183