目的:觀察驗(yàn)證小兒肺炎喘嗽急性期風(fēng)熱閉肺證、痰熱閉肺證內(nèi)治法的臨床療效，為進(jìn)一步優(yōu)化小兒肺炎中醫(yī)診療方案奠定基礎(chǔ)。 方法:將120例肺炎喘嗽（風(fēng)熱閉肺證、痰熱閉肺證）患兒隨機(jī)分為試驗(yàn)組64例、對照組56例，對照組采用中成藥喜炎平靜滴及對癥處理，試驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上辨證予以中藥口服，觀察兩組患兒癥狀、體征的改善情況。 結(jié)果:風(fēng)熱閉肺證試驗(yàn)組愈顯率為100%，痊愈率為87.5%，對照組愈顯率為95.5%，痊愈率為59.1%；痰熱閉肺證試驗(yàn)組愈顯率為100%，痊愈率為82.5%；對照組愈顯率為97.1%，痊愈率為61.8%。兩證試驗(yàn)組在治療后總積分比較，以及咳嗽、痰壅、氣喘、肺部啰音聽診恢復(fù)正常天數(shù)方面均優(yōu)于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；在退熱方面兩證兩組療效相當(dāng)，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。 結(jié)論:小兒肺炎喘嗽風(fēng)熱閉肺證、痰熱閉肺證內(nèi)治法療效顯著，具有臨床應(yīng)用價(jià)值

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
提要
Abstract
引言
臨床研究
    一、診斷標(biāo)準(zhǔn)
        （一） 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        （二） 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
        （三） 癥狀體征量化標(biāo)準(zhǔn)
    二、病例選擇
        （一） 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
        （二） 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
    三、研究方法
        （一） 一般資料
        （二） 治療方法
        （三） 觀察項(xiàng)目與要求
        （四） 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
        （五） 安全性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        （六） 不良事件輕重程度判斷標(biāo)準(zhǔn)
        （七） 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    四、研究結(jié)果分析
        （一） 總療效比較
        （二） 臨床證候積分比較
        （三） 主癥改善情況比較
        （四） 兩證兩組次癥消失情況比較
        （五） 中醫(yī)證候總療效比較
        （六） 安全性觀察
討論
    一、祖國醫(yī)學(xué)對小兒肺炎喘嗽的認(rèn)識
        （一） 肺炎喘嗽病名的認(rèn)識
        （二） 病因
        （三） 病機(jī)
        （四） 治療
    二、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對小兒肺炎的認(rèn)識
        （一） 病因研究
        （二） 治療研究
    三、立法依據(jù)
    四、方藥分析
        （一） 方劑組成
        （二） 組方配伍
        （三） 單味藥分析
    五、療效分析
        （一） 療效比較
        （二） 臨床癥候總積分比較
        （三） 肺炎主要癥狀體征改善情況比較
    六、療效機(jī)理探討
        （一） 抗病原微生物作用
        （二） 止咳、化痰、平喘作用
        （三） 退熱作用
        （四） 免疫調(diào)節(jié)作用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
詳細(xì)摘要



本文編號：3953156