目的探討血清IL-6、sICAM-1在新生兒肺炎(NP)細(xì)菌性感染鑒別診斷及療效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。方法選取2019年1月至2019年12月本院收治的83例NP患兒為肺炎組,另選取同期在本院兒�？普ｓw檢的40例正常新生兒作為對(duì)照組。采集對(duì)照組和肺炎組患兒入院時(shí)的靜脈血,檢測(cè)血清IL-6、sICAM-1水平,對(duì)肺炎組患兒進(jìn)行痰培養(yǎng)試驗(yàn),根據(jù)感染病原體類(lèi)型分為細(xì)菌感染組46例和非細(xì)菌感染組37例,檢測(cè)細(xì)菌感染組患兒病情痊愈時(shí)IL-6、sICAM-1水平。血清IL-6、sICAM-1對(duì)NP細(xì)菌性感染的診斷效能分析應(yīng)用受試者工作特征曲線(ROC),并計(jì)算曲線下面積(AUC)。結(jié)果細(xì)菌感染組患兒的血清IL-6、sICAM-1水平明顯高于非細(xì)菌感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。血清IL-6、sICAM-1的AUC分別為0.952、0.796,對(duì)疾病具有較高的診斷價(jià)值;同時(shí),IL-6的AUC顯著高于sICAM-1(P<0.05)。細(xì)菌感染組患兒急性期時(shí)的血清IL-6、sICAM-1明顯高于對(duì)照組,治療后恢復(fù)期時(shí)的上述指標(biāo)明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論血清IL-...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 不同病原體NP患兒血清IL-6、s ICAM-1比較
    2.2 血清IL-6、s ICAM-1對(duì)NP細(xì)菌性感染的診斷價(jià)值分析
    2.3 NP細(xì)菌性感染患兒治療前后血清IL-6、s ICAM-1比較
3 討論



本文編號(hào)：3947921