目的:采用清潤(rùn)療法治療小兒感染后咳嗽(陰虛肺熱型),方用臨床經(jīng)驗(yàn)方“治咳1號(hào)”加減,通過(guò)對(duì)感染后咳嗽患兒治療前后各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比,客觀評(píng)價(jià)“治咳1號(hào)”加減方對(duì)于小兒感染后咳嗽(陰虛肺熱型)的臨床療效,拓寬小兒感染后咳嗽的治療思路。資料和方法:選取2017年09月至2019年12月于遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院兒科門診就診且符合納入標(biāo)準(zhǔn)的感染后咳嗽(陰虛肺熱型)患兒70例,將其隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各35例。治療組予“治咳1號(hào)”加減方和孟魯司特鈉片口服,對(duì)照組僅予孟魯司特鈉片口服,治療周期為14天,14天后從中醫(yī)證候積分、咳嗽癥狀視覺(jué)模擬評(píng)分等方面綜合分析兩組患兒治療前后的變化,通過(guò)對(duì)比治療前后的數(shù)據(jù)進(jìn)行療效分析。結(jié)果:1.治療組與對(duì)照組在性別分布和年齡分布兩方面進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,均為P>0.05,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。2.治療前,兩組在中醫(yī)證候總積分、中醫(yī)主癥積分、中醫(yī)次癥積分、咳嗽癥狀視覺(jué)模擬評(píng)分等方面分別進(jìn)行組間數(shù)據(jù)分析,均為P>0.05,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。3.治療后,兩組分別進(jìn)行組內(nèi)數(shù)據(jù)分析:(1)治療組在中醫(yī)證候總積分、中醫(yī)主癥積分、中醫(yī)次...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
英文縮略詞表
前言
資料和方法
研究結(jié)果
討論
結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
附圖
綜述 小兒感染后咳嗽中西醫(yī)研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
在學(xué)期間科研成績(jī)
致謝



本文編號(hào)：3872810