目的探討早產(chǎn)患兒細(xì)菌感染輔助診斷中臍帶血血清淀粉樣蛋白A(SAA)及C反應(yīng)蛋白(CRP)聯(lián)合診斷的臨床價(jià)值。方法選擇早產(chǎn)且有胎兒感染高危因素的150例孕婦作為研究對(duì)象,經(jīng)感染診斷后將其分為細(xì)菌感染組(89例),非感染組(61例),分別檢測(cè)臍帶血SAA、CRP、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、降鈣素原(PCT)及中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(NLR)水平,運(yùn)用ROC曲線計(jì)算各指標(biāo)靈敏度、特異度、陽性似然比、陰性似然比、約登指數(shù)等。結(jié)果細(xì)菌感染組WBC、PCT、NLR、SAA、CRP均明顯高于非感染組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t分別=12.74、79.42、11.69、32.19、109.13,P均<0.05)。SAA+CRP聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度為95.17%,特異度為95.36%,SAA的靈敏度為83.15%,特異度為82.05%,CRP的靈敏度為70.82%,特異度為73.81%,SAA+CRP聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度和特異度最高。結(jié)論 SAA和CRP與其它單項(xiàng)指標(biāo)的差異不大,都可作為早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的診斷指標(biāo)。SAA+CRP聯(lián)合檢測(cè)靈敏度、特異度均比各類單項(xiàng)指標(biāo)高,能夠比單項(xiàng)指標(biāo)更精準(zhǔn)、高效地預(yù)測(cè)細(xì)菌感染情況...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 受試早產(chǎn)兒感染情況及一般資料比較
    2.2 兩組受試早產(chǎn)兒臨床指標(biāo)比較見表2
    2.3 各項(xiàng)指標(biāo)鑒別早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的效能分析見表3
3 討論



本文編號(hào)：3857029