目的:分析改良INSURE技術(shù)治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征(RDS)的效果。方法:選取2018年6月-2019年6月本院收治的68例RDS早產(chǎn)兒為研究對(duì)象,運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字表法分為INSURE組(n=34)和LISA組(n=34),INSURE組采用氣管插管-肺表面活性物質(zhì)(PS)-拔管后行經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(NCPAP),LISA組在NCPAP下經(jīng)直接喉鏡直視下向氣管內(nèi)置入5F胃管并注入PS。比較兩組患兒給藥過程中情況、預(yù)后及晚期結(jié)局。結(jié)果:給藥過程中,LISA組患兒生后72 h氣管插管機(jī)械通氣比例、心動(dòng)過緩、SpO2降低、再次使用PS的發(fā)生率均較INSURE組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);LISA組需氧、無創(chuàng)通氣及住院時(shí)間均短于INSURE組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);LISA組BPD、IVH、ROP、氣胸發(fā)生率均略低于INSURE組,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:在治療早產(chǎn)兒RDS過程中使用LISA技術(shù),可有效降低并發(fā)癥,緩解因反復(fù)氣管插管給藥而引起的不良反應(yīng),利于患兒預(yù)后。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組給藥過程中相關(guān)指標(biāo)比較
    2.3 兩組患兒預(yù)后情況比較
    2.4 兩組患兒晚期結(jié)局比較
3 討論



本文編號(hào)：3839564