目的:探討不同程度、病因嬰兒心力衰竭(簡稱心衰)BNP和LVEF的變化及其臨床應(yīng)用價值。方法:回顧分析290例心臟疾病嬰兒的臨床資料,根據(jù)Ross分級,分為無心衰組和輕、中重度心衰組;根據(jù)病因及血流動力學(xué),分為心臟前負荷增加、心臟后負荷增加、心肌收縮力減退、心室舒張期充盈不足四類心衰,比較BNP和LVEF值的變化,以ROC曲線分析法評價BNP和LVEF對診斷嬰兒心衰的臨床價值。結(jié)果:BNP值在心衰程度分類中有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),LVEF值在病因分類中有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。陣發(fā)性室上性心動過速(713.03pg/ml)患兒BNP最高,其次是心肌病患兒(620.22 pg/ml)。診斷心衰BNP界值為87.25 pg/ml,敏感性55.9%,特異性88.4%。區(qū)分輕度/中重度心衰BNP界值為168.5pg/ml,敏感性92.3%,特異性74.2%。LVEF診斷心衰的曲線下面積、敏感性、特異性均低。結(jié)論:BNP可作為嬰兒心衰程度加重或減輕的臨床監(jiān)測指標,對區(qū)別輕、中重度心衰更有診斷價值。而LVEF可區(qū)別心肌收縮力下降心衰和其他類型心衰,但對有無心衰及心衰的程度判斷...

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對照
中文摘要
英文摘要
前言
1 材料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 不同程度不同病因心衰嬰兒BNP與 LVEF值比較
    2.3 不同病種心衰嬰兒BNP與 LVEF值比較
    2.4 ROC曲線分析
3 討論
全文總結(jié)
參考文獻
文獻綜述
    參考文獻
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號：3836806