目的:探討Silverman-Anderson(SA)評分與Downes評分在新生兒呼吸系統(tǒng)疾病中的應用價值。方法:選取2018年10月-2019月10月因呼吸系統(tǒng)相關疾病入住重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院新生兒中心及四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院(東院病區(qū))新生兒科共計97名新生兒,按孕周37周為界分為早產(chǎn)兒組及足月兒組對所有患兒進行常規(guī)SA評分及Downes評分,參考同期血氣分析的結果,探討兩種評分在臨床呼吸系統(tǒng)疾病中的應用價值,判斷評分結果與血氣分析中pH值、二氧化碳分壓及氧分壓的改變是否存在關聯(lián),并繪制呼吸衰竭患兒的受試者工作特征(ROC)曲線,找出每種評分預測呼吸衰竭的最佳臨界值。最后檢驗相同情況下兩種評分結果有無統(tǒng)計學差異。結果:早產(chǎn)兒組兩種評分分值的升高均提示酸中毒、二氧化碳潴留的加重,與氧分壓的改變無明顯相關性;當SA評分為4.5分或Downes評分為4.5分可能提示呼吸衰竭。足月兒組兩種評分分值的升高僅提示酸中毒加重,與二氧化碳分壓及氧分壓的改變無明顯相關性;當SA為4.5分或Downes為3.5分可能提示呼吸衰竭。在同一個體及相同條件下兩種評分方式結果無明顯統(tǒng)計學差異。...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對照
中文摘要
英文摘要
前言
1 資料與方法
    1.1 SA評分簡介
    1.2 Downes評分簡介
    1.3 新生兒呼吸衰竭診斷標準
    1.4 研究對象
    1.5 方法
    1.6 排除標準
    1.7 統(tǒng)計方法
2 結果
    2.1 早產(chǎn)兒組情況
    2.2 足月兒組情況
    2.3 呼吸衰竭的預測情況
    2.4 SA分值與Downes分值結果差異性
3 討論
    3.1 新生兒呼吸系統(tǒng)疾病無創(chuàng)評分的意義
    3.2 評分與疾病嚴重程度的相關性
    3.3 評分對臨床決策的指導
    3.4 兩種評分的對比
    3.5 實驗局限性
全文總結
參考文獻
文獻綜述:Silverman-Anderson評分與Downes評分在新生兒呼吸窘迫中的研究進展
    參考文獻
致謝
碩士期間發(fā)表論文



本文編號：3833445