目的:通過比較腹股溝區(qū)、手腕尺側(cè)及足底內(nèi)側(cè)三個全厚供皮區(qū)的術(shù)后效果,探討修復(fù)兒童手部掌側(cè)皮膚缺損更優(yōu)化的供區(qū)選擇。方法:回顧性分析有術(shù)后半年以上隨訪的68例手部掌側(cè)皮膚缺損行全厚植皮術(shù)的患兒,其中,腹股溝區(qū)供皮37例,手腕尺側(cè)供皮19例,足底內(nèi)側(cè)供皮12例,術(shù)后皮片均完全存活。隨訪移植皮片的色差、柔軟度、攣縮度、皮片邊緣瘢痕增生等情況,并結(jié)合家長的滿意度對術(shù)后效果評分評級。結(jié)果:三組不同供皮區(qū)的患兒術(shù)后受區(qū)評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),其中足底內(nèi)側(cè)供皮組評分最高、術(shù)后效果最優(yōu)、家長滿意度最高,其次為手腕尺側(cè)供皮組,腹股溝區(qū)供皮組評分最低、移植皮片與手部掌側(cè)皮膚色差最明顯、家長滿意度最差。而供區(qū)評分在三組間差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:對于兒童手部掌側(cè)皮膚缺損的全厚植皮修復(fù),為獲得最佳的重建效果,缺損面積不大時,偏掌側(cè)的缺損推薦足底內(nèi)側(cè)供皮;偏手指側(cè)方的缺損以手腕尺側(cè)供皮為宜;當(dāng)面積較大時,只能選擇腹股溝區(qū)等大面積供皮區(qū),可達到皮膚覆蓋創(chuàng)面的目的,但美觀度欠佳。

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對照
中文摘要
英文摘要
前言
1 資料
2 研究方法
3 結(jié)果
4 討論
全文總結(jié)
參考文獻
文獻綜述:全厚皮片移植修復(fù)手掌側(cè)皮膚缺損的供區(qū)選擇及應(yīng)用
    參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文



本文編號：3829693