五靈顆粒治療抽動(dòng)障礙肝亢風(fēng)動(dòng)痰火內(nèi)擾證的臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2023-05-19 04:17
目的:評(píng)價(jià)五靈顆粒治療抽動(dòng)障礙的有效性及安全性。 方法:按照隨機(jī)、雙盲雙模擬、陽(yáng)性平行對(duì)照的臨床試驗(yàn)方法,將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的56例患者分為試驗(yàn)組、對(duì)照組各28例。試驗(yàn)組服用五靈顆粒進(jìn)行治療;對(duì)照組服用泰必利進(jìn)行治療。兩組均以8周為1個(gè)療程。通過(guò)耶魯綜合抽動(dòng)嚴(yán)重程度量表(YGTSS),觀察兩組治療前后抽動(dòng)發(fā)作種類、頻度、強(qiáng)度、復(fù)雜性等的變化情況。通過(guò)中醫(yī)適應(yīng)證候分級(jí)量化標(biāo)準(zhǔn)觀察兩組治療前后中醫(yī)適應(yīng)癥的變化情況。 結(jié)果:1.試驗(yàn)組與對(duì)照組在治療后嚴(yán)重程度總評(píng)分、運(yùn)動(dòng)抽動(dòng)總分、發(fā)聲抽動(dòng)總分缺損總體評(píng)分各方面比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);2.試驗(yàn)組在改善中醫(yī)適應(yīng)癥次癥方面明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。3.試驗(yàn)組與對(duì)照組安全性比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。 結(jié)論:該研究認(rèn)為,五靈顆粒對(duì)肝亢風(fēng)動(dòng),痰火內(nèi)擾引發(fā)的抽動(dòng)障礙患者具有顯著的治療效果,使患者在抽動(dòng)癥種類、頻率、強(qiáng)度、復(fù)雜性等方面有明顯改善,體征明顯減少或消失,而且未出現(xiàn)明顯毒副作用。結(jié)果表明五靈顆粒治療抽動(dòng)障礙是安全有效的。
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
前言
第一部分 理論研究
一、古代文獻(xiàn)對(duì)抽動(dòng)障礙的認(rèn)識(shí)
二、中醫(yī)研究現(xiàn)狀
三、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)抽動(dòng)障礙的認(rèn)識(shí)
第二部分 臨床研究
一、研究背景
二、研究目的
三、研究?jī)?nèi)容
四、治療方法與觀察項(xiàng)目
五、數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計(jì)分析
六、倫理原則
七、結(jié)果
第三部分 討論
一、抽動(dòng)障礙的流行病學(xué)特點(diǎn)
二、抽動(dòng)障礙的主要病因淺析
三、抽動(dòng)障礙主要病機(jī)與病理
四、五靈顆粒組方及方義
五、療效及安全性分析
六、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3819638
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
前言
第一部分 理論研究
一、古代文獻(xiàn)對(duì)抽動(dòng)障礙的認(rèn)識(shí)
二、中醫(yī)研究現(xiàn)狀
三、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)抽動(dòng)障礙的認(rèn)識(shí)
第二部分 臨床研究
一、研究背景
二、研究目的
三、研究?jī)?nèi)容
四、治療方法與觀察項(xiàng)目
五、數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計(jì)分析
六、倫理原則
七、結(jié)果
第三部分 討論
一、抽動(dòng)障礙的流行病學(xué)特點(diǎn)
二、抽動(dòng)障礙的主要病因淺析
三、抽動(dòng)障礙主要病機(jī)與病理
四、五靈顆粒組方及方義
五、療效及安全性分析
六、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3819638
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/3819638.html
最近更新
教材專著