發(fā)布時間：2023-03-26 18:37

　　目的探討深度水解蛋白質(zhì)配方奶(extensively hydrolyzed protein formula,eHPF)對極低出生體重(very low birth weight,VLBW)早產(chǎn)兒腸內(nèi)營養(yǎng)建立的有效性與安全性。方法選取2015年5月1日至2015年12月31日廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院收治的VLBW早產(chǎn)兒,將其分為eHPF組和早產(chǎn)兒配方奶(premature formula,PF)組,每組各20例。除所用配方奶不同外,兩組早產(chǎn)兒均采用類似的喂養(yǎng)方案。監(jiān)測并比較兩組早產(chǎn)兒的腸內(nèi)喂養(yǎng)進程,生長發(fā)育情況及血液生化指標(biāo)、微量元素、氨基酸和肉堿濃度。結(jié)果出生后第14天,eHPF組早產(chǎn)兒奶量顯著高于PF組(P=0.017)。eHPF組早產(chǎn)兒在新生兒期內(nèi)達(dá)到全腸內(nèi)喂養(yǎng)的比例顯著高于PF組(P=0.038)。出生后第7天、第14天、第21天、第28天和出院時,兩組早產(chǎn)兒的體重、身長、頭圍和生長遲緩發(fā)生率比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。出生后第28天,兩組早產(chǎn)兒血液中總蛋白、白蛋白、尿素氮、肌酐、膽固醇、甘油三酯、磷酸鹽、鈣、鐵、鎂、鋅、錳、銅、23種氨基酸和26種肉堿濃度比較均...

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 倫理聲明
    1.3 營養(yǎng)方案
    1.4 增長和營養(yǎng)充足性評估
    1.5 并發(fā)癥的定義和分類
    1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組早產(chǎn)兒一般情況比較
    2.2 兩組早產(chǎn)兒腸內(nèi)喂養(yǎng)情況比較
    2.3 兩組早產(chǎn)兒蛋白質(zhì)和能量攝入比較
    2.4 兩組早產(chǎn)兒生長發(fā)育情況比較
    2.5 兩組早產(chǎn)兒生化指標(biāo)和微量元素比較
    2.6 兩組早產(chǎn)兒血液氨基酸和肉堿濃度比較
    2.7 兩組早產(chǎn)兒并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3771487