目的探究無創(chuàng)高頻振蕩通氣(nHFOV)治療新生兒呼吸窘迫綜合征患兒的臨床療效。方法選取我院2018年1月至2019年12月期間收治的100例新生兒呼吸窘迫綜合征患兒,利用隨機數(shù)字表法將患兒分為對照組(n=50)和觀察組(n=50)。兩組患兒均給予常規(guī)治療,在此基礎上對照組患兒采用常規(guī)機械通氣治療,觀察組患兒采用nHFOV治療。對比兩組患兒臨床療效、治療前及治療12h后的動脈血氣分析指標[動脈血氧分壓(PaO₂)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO₂)和氧合指數(shù)(OI)]以及并發(fā)癥發(fā)生率。結果觀察組患兒治療總有效率明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)比較,P <0.05。治療后,觀察組患兒PaO₂、PaCO₂和OI水平明顯優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)比較,P <0.05。觀察組患兒并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,兩組數(shù)據(jù)比較,P <0.05。結論 nHFOV治療NRDS患兒的臨床療效確切,可促進患兒血氣分析指標的改善,并發(fā)癥少,安全性高。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 觀察組
        1.3.2 對照組
    1.4 觀察指標及療效判定標準
        1.4.1 臨床療效
        1.4.2 血氣分析指標
        1.4.3 并發(fā)癥
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患兒臨床療效的比較
    2.2 兩組患兒動脈血氣分析指標的比較治療12 h后，觀察組患兒Pa O2、Pa CO2和OI水平均優(yōu)于對照組，兩組數(shù)據(jù)比較，P<0.05。見表2。
    2.3兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生率的比較
3討論



本文編號：3749623