發(fā)布時(shí)間：2023-02-06 18:26

　　目的探討小兒營(yíng)養(yǎng)不良實(shí)施保健與臨床指導(dǎo)的效果。方法 80例小兒營(yíng)養(yǎng)不良患兒,根據(jù)信封隨機(jī)法分為常規(guī)干預(yù)組和保健與臨床指導(dǎo)組,每組40例。常規(guī)干預(yù)組實(shí)施常規(guī)干預(yù),保健與臨床指導(dǎo)組實(shí)施保健與臨床指導(dǎo)。比較兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后3個(gè)月的白蛋白、前白蛋白、血紅蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、血清鈣水平以及治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果干預(yù)后,保健與臨床指導(dǎo)組白蛋白(40.21±4.71)g/L、前白蛋白(257.01±23.59)mg/L、血紅蛋白(136.67±15.72)g/L、轉(zhuǎn)鐵蛋白(2.38±0.52)g/L、血清鈣(2.51±0.31)mmol/L,均高于常規(guī)干預(yù)組的(32.25±4.10)g/L、(200.25±21.21)mg/L、(105.45±12.34)g/L、(1.72±0.34)g/L、(1.92±0.32)mmol/L,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。保健與臨床指導(dǎo)組治療總有效率為100.00%高于常規(guī)干預(yù)組的77.50%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。保健與臨床指導(dǎo)組并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%低于常規(guī)干預(yù)組的20.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者干預(yù)前后白蛋白、前白蛋白、血紅蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、血清鈣水平比較
    2.2 兩組治療效果比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3736391