目的:探討低劑量與高劑量枸櫞酸咖啡因?qū)υl(fā)性呼吸暫停早產(chǎn)兒呼吸暫停次數(shù)、相關(guān)不良反應(yīng)事件和臨床結(jié)局的影響。方法:研究對象選取我院2017年1月到2018年12月收治的128例原發(fā)性呼吸暫�；純�,采用前瞻性隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組各64例患兒。對照組患兒采用低劑量枸櫞酸咖啡因治療,觀察組患兒采用高劑量枸櫞酸咖啡因治療,比較兩組患兒的治療效果、不良反應(yīng)事件發(fā)生情況和臨床結(jié)局。結(jié)果:觀察組的呼吸暫停次數(shù)明顯少于對照組,撤機(jī)成功率和治療有效率明顯高于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）。兩組的給氧治療天數(shù)和機(jī)械通氣天數(shù)相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）。兩組患兒的不良反應(yīng)事件比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組患兒的臨床結(jié)局比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論:枸櫞酸咖啡因的首劑量為20ms/kg,每日維持劑量為15ms/kg時(shí),治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停療效顯著。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 治療方法:
    1.3 觀察指標(biāo):
    1.4 療效評價(jià):
    1.5 不良反應(yīng)事件:
    1.6 臨床結(jié)局:
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒的治療效果比較:
    2.2 兩組患兒的不良反應(yīng)事件比較:
    2.3 兩組患兒的臨床結(jié)局比較:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的臨床研究[J]. 余曼莉,晏長紅,何玲.  蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停的療效及不良反應(yīng)觀察[J]. 申新田,梁小琴,郭惠娟,李惠玲.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2018(14)
[3]早產(chǎn)低體重呼吸暫停患兒應(yīng)用不同劑量枸櫞酸咖啡因及與氨茶堿治療療效比較[J]. 何苑棉.  中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志. 2018(01)
[4]枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停的臨床對照研究[J]. 王玉,倪莎莎,韓麗華.  藥物評價(jià)研究. 2017(11)
[5]不同劑量咖啡因?qū)υl(fā)性呼吸暫�；純号R床結(jié)局的影響[J]. 薛穎.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2017(08)
[6]不同劑量枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停的療效比較[J]. 賈小紅,張倩,高紅霞,樊珺.  中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析. 2017(05)
[7]不同劑量咖啡因治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停的臨床療效研究[J]. 范莉莉,王婷,王佐.  中國全科醫(yī)學(xué). 2017(10)
[8]不同劑量咖啡因治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停不良反應(yīng)及臨床結(jié)局的影響[J]. 朱月娥,莫春燕,敖麗云,陳璋鳳.  北方藥學(xué). 2017(02)
[9]不同劑量咖啡因治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停臨床效果評估[J]. 趙穎,田秀英,劉鴿.  中華兒科雜志. 2016 (01)
[10]枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的臨床研究[J]. 黃海燕,黃國盛,畢雷,黃培祿.  廣西醫(yī)學(xué). 2015(02)



本文編號：3715726