目的探討不同劑量枸椽酸咖啡因治療新生兒呼吸暫停（AOP）療效及安全性。方法選取我院收治的AOP患兒96例,隨機分為低劑量組、中劑量組、高劑量組,各32例。3組患兒均在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用枸櫞酸咖啡因注射液,負荷量為20mg/kg靜脈滴注,24h后低劑量組予維持量5mg/kg、中劑量組予維持量10mg/kg、高劑量組予維持量15mg/kg持續(xù)靜脈滴注。比較3組患者呼吸暫停相關(guān)指標(biāo)、臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果高劑量組發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時間、癥狀消失時間均明顯低于中劑量組和低劑量組（P＜0.05）,中劑量組上述指標(biāo)均明顯低于低劑量組（P＜0.05）;高劑量組總有效率均明顯高于中劑量組和低劑量組（P＜0.05）,中劑量組總有效率明顯高于低劑量組（P＜0.05）;3組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論相較于低劑量和中劑量,高劑量枸椽酸咖啡因治療AOP療效更為顯著,能有效改善呼吸暫停癥狀,且不增加不良反應(yīng)的發(fā)生,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 3組患兒呼吸暫停相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 3組患兒臨床療效比較
    2.3 3組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]枸櫞酸咖啡因劑量差異對呼吸暫停早產(chǎn)兒拔管失敗率、并發(fā)癥及不良反應(yīng)的影響[J]. 胡曉明,米榮,李馳,趙陽,張迪.  中國婦幼保健. 2018(13)
[2]研究不同劑量枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的臨床療效[J]. 馬曉利,陳文清,宋金枝.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(10)
[3]枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒呼吸暫停43例療效觀察[J]. 王霞.  中國醫(yī)藥指南. 2018(06)
[4]不同劑量枸櫞酸咖啡因?qū)υ绠a(chǎn)兒呼吸暫停的治療效果比較[J]. 郭艷,閆玉潔,辛麗,陳晶,曹珊珊,張俊玲.  吉林醫(yī)學(xué). 2018(01)
[5]枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的療效比較[J]. 齊榮,李園.  藥物評價研究. 2016(03)
[6]不同劑量枸櫞酸咖啡因在早產(chǎn)兒呼吸暫停中的臨床應(yīng)用[J]. 譚艷鳴,段娓,易明,饒釩,王姝.  中國新生兒科雜志. 2016(02)
[7]早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停病因分類、發(fā)病機制及治療研究進展[J]. 黃海燕.  內(nèi)科. 2014(06)



本文編號：3696045