目的通過聯(lián)合T淋巴細胞亞群、CRP和PCT檢測新生兒敗血癥,觀察其診斷及預后的價值。方法選取本院2017年1月至2018年12月收治的疑似新生兒敗血癥患兒51例作為研究對象,以血培養(yǎng)為診斷金標準,對51例疑似患兒均進行血培養(yǎng)、CRP和PCT檢測,觀察敗血癥患兒檢出率,對比CRP、PCT及聯(lián)合檢測新生兒敗血癥的靈敏度和特異性,分析T淋巴細胞亞群對新生兒敗血癥預后的評估。結(jié)果一般感染組血清中CD3⁺、CD4⁺及CD4⁺/CD8⁺水平明顯高于敗血癥組（P<0.05）;CRP+PCT聯(lián)合檢測的靈敏度、特異度、陽性預估值和陰性預估值明顯高于單項檢測。比較37例新生兒敗血癥患者發(fā)現(xiàn)T淋巴細胞亞群治療后明顯升高（P<0.05）,CRP和PCT治療后指標明顯低于治療前（P<0.05）。結(jié)論 T細胞亞群+CRP+PCT聯(lián)合檢測能夠顯著提升檢測靈敏度、特異度、陽性預估值和陰性預估值,有助于新生兒敗血癥患兒預后。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組各項指標比較
    2.2 3種檢測方法對新生兒敗血癥的價值
    2.3 37例新生兒敗血癥患者T淋巴細胞亞群、CRP和PCT治療前后各項指標比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]聯(lián)合檢測CD64 CRP和PCT對早期診斷新生兒敗血癥的意義[J]. 許自成,李林,沈潔.  安徽醫(yī)學. 2019(01)
[2]PCT、CRP、GRA%聯(lián)合血培養(yǎng)檢測在新生兒敗血癥診斷中的應用[J]. 曾令梅,王纘禹.  解放軍預防醫(yī)學雜志. 2018(08)
[3]血清降鈣素原、C-反應蛋白、腫瘤壞死因子-α對新生兒敗血癥的診斷價值[J]. 梁達理,何秋英.  吉林醫(yī)學. 2017(02)
[4]PCT、CRP及WBC檢測對新生兒感染診斷的價值[J]. 張洪福,邱振華,車偉坤,楊浩.  國際檢驗醫(yī)學雜志. 2016(13)
[5]降鈣素原、超敏C-反應蛋白在新生兒敗血癥早期診斷中的應用價值[J]. 黃嫦娥,劉運華,王葭.  中國當代醫(yī)藥. 2016(15)
[6]降鈣素原及C-反應蛋白在兒科敗血癥早期診斷中的價值[J]. 徐艷麗,仝興亞,高艷春,姜志輝,沈洋.  醫(yī)學理論與實踐. 2016(06)
[7]聯(lián)合非特異性指標對新生兒敗血癥早期診斷的價值研究[J]. 尹運堂,龔放,余加林,王燕.  重慶醫(yī)學. 2015(33)
[8]血清降鈣素原檢測在新生兒敗血癥早期診斷中的價值[J]. 魏曄,劉超.  交通醫(yī)學. 2014(05)
[9]CD64和T細胞亞群的表達在新生兒敗血癥中的價值[J]. 梁紅英,劉光輝,張健,程邦寧.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2013(09)
[10]重癥肺炎患者血漿內(nèi)脂素的變化及臨床意義[J]. 謝娟,陸一鳴,施勁東,鄧星奇,龍威.  中華急診醫(yī)學雜志. 2011 (06)



本文編號：3634520