目的:本文旨在討論布地奈德吸入劑治療兒童支氣管哮喘的療效,并與地塞米松靜脈滴注進(jìn)行對(duì)比。方法:本次選取了56名于我院明確診斷為支氣管哮喘的兒童（年齡5～10歲）,按試驗(yàn)組32例、對(duì)照組24組隨機(jī)分組;試驗(yàn)組應(yīng)用壓縮霧化泵霧化吸入布地奈德混懸液,對(duì)照組使用地塞米松靜脈滴注;研究者記錄患者在用藥前及用藥后在改善咳嗽、喘息、呼吸困難等癥狀,肺部哮鳴音的減少,以及改善肺功能PEF%、FEV1%方面進(jìn)行評(píng)分,并進(jìn)行病情的評(píng)估。結(jié)果:試驗(yàn)組中用藥1周后與用藥前比較P<0.05,對(duì)照組中用藥1周后與用藥前比較,咳嗽、喘息及呼吸困難的P值均>0.05,而肺內(nèi)哮鳴音及肺功能的P值均<0.05。結(jié)論:兒童應(yīng)用壓縮霧化泵吸入布地奈德懸液或靜脈滴注地塞米松治療支氣管哮喘均有效。應(yīng)用壓縮霧化泵吸入布地奈德懸液對(duì)哮喘的咳嗽、喘息、呼吸困難癥狀的減輕,肺功能的改善及病情的控制均優(yōu)于地塞米松的靜脈滴注治療。 

【文章來源】：吉林醫(yī)學(xué). 2011,32(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象:
    1.2 方法:
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 用藥前后試驗(yàn)組及對(duì)照組臨床病情評(píng)估的比較:見表1。
    2.2治療前后兩組肺功能的比較:見表2。
3 討論



本文編號(hào)：3618919