目的:（1）評(píng)價(jià)掃日老-4味湯治療小兒支氣管哮喘的臨床療效;（2）進(jìn)一步探討掃日老-4味湯治療小兒支氣管哮喘的作用;方法:選擇2019年1月至2020年1月60例在本院兒科門診診斷患有支氣管哮喘的患兒當(dāng)作本課題的主要研究目標(biāo),并依據(jù)隨機(jī)法劃分:治療組（共30例）,對(duì)照組（共30例）。兩組患兒均給予布地奈德（0.5mg）日兩次霧化吸入+晚上睡前口服孟魯司特鈉（3-6周歲4mg;6周歲以上5mg）;治療組加煎服掃日老-4味湯（3-7周歲1.5～2.5g;7-14周歲2.0～3.3g）日兩次口服;療程為3周:觀察治療后第1周、2周、3周的癥狀及體征,并檢測(cè)治療前后血清免疫球蛋白E（IgE）、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)（EOS）和肺功能最大呼氣流量（PEF）指標(biāo);兩組間進(jìn)行對(duì)比。治療期間,密切觀察兩組患兒的藥物不良反應(yīng),對(duì)蒙藥掃日老-4味湯治療小兒支氣管哮喘的臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:1.臨床基本資料 在接受疾病的治療之前,所有參與課題研究的患兒,在諸如年齡等資料上所具有的差異性并不存在明顯差異（P>0.05）,課題所采用的研究具有可行性。2.臨床癥狀體征 治療組與對(duì)照組患兒癥狀明顯好轉(zhuǎn)（P<... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古民族大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１兩組患兒臨床癥狀體征治療前與治療后１、２、３周總積分療效??

對(duì)照組ｐ＜０．０５；?△相較于對(duì)照組ｐ＞０．０５。??３．?３實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果分析??３．?３．?１兩組患兒組內(nèi)及組間治療前后肺功能最大呼氣流量（ＰＥＦ）指標(biāo)比較??所有患者在進(jìn)行治療之前，ＰＥＦ指標(biāo)所具有的差異性并不明顯（ｐ＞０．?０５），而治療??之后，ＰＥＦ指標(biāo)都得到了顯著的優(yōu)化（ｐ〈０．?０５），并且相較于對(duì)照組，治療組患兒的ＰＥＦ??指標(biāo)優(yōu)化的更為明顯，兩組間無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Ｐ＞〇．?０５），提示兩組藥物均可改善??肺功能ＰＥＦ指標(biāo)，但兩組間ＰＥＦ指標(biāo)無顯著性差異。見表８及圖２。???表８?兩組患兒組內(nèi)及組間治療前后肺功能最大呼氣流量（ＰＥＦ）指標(biāo)比較（７±Ｓ）??組別?例數(shù)?治療前?治療后?組內(nèi)ｔ值?組內(nèi)ｐ值??治療組?３０?６１．２９土９．８９。?８２．８３±?１０．５８＊°?－１１．２３２?０．０００??對(duì)照組?３０?６４．２４±７．８３?７８．４０土６．８８＊?－１１．４２０?０．０００??組間?ｔ?值－?１．２８１?１．９２６?－?－??組間?Ｐ?值?－?０．?２０５?０．０５９?－?－??注：☆與組內(nèi)治療前比較ｐ＜０．０５；厶與對(duì)照組比較ｐ＜０．０５；?？與對(duì)照組比較ｐ＞０．０５。??１００?１???警５０—．?讓――治療組??＾?〇…￣—?ｒ???；?Ｓ對(duì)照組??治療前?治療后??治療時(shí)間??圖２?兩組患兒組內(nèi)及組間治療前后肺功能最大呼氣流量（ＰＥＦ）指標(biāo)比較。??３．?３．?２兩組患兒組內(nèi)及組間治療前后血清免疫球蛋白Ｅ?（ＩｇＥ）指標(biāo)比較??

?內(nèi)蒙古民族大學(xué)碩士學(xué)位論文?１１＿??治療前，兩組患兒ＩｇＥ指標(biāo)之間的差異性并不明顯（ｐ＞０．?０５），而患兒治療之后，??ＩｇＥ指標(biāo)都得到了顯著的下降（ｐ〈０．?０５），同時(shí)在治療組當(dāng)中所有患者的ＩｇＥ下降指標(biāo)??明顯優(yōu)于對(duì)照組患兒，兩組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（ｐ＜〇．?０５），提示兩組藥物均可改善??ＩｇＥ指標(biāo)，加有掃日老－４味湯的療效更佳。見表９及圖３。???表９?兩組患兒組內(nèi)及組間治療前后血清免疫球蛋白Ｅ?（ＩｇＥ）指標(biāo)比較（ｙ±Ｓ）???組別?例數(shù)?治療前?治療后?組內(nèi)ｔ值?組內(nèi)Ｐ值??治療組?３０?６３５．?１６＋４４４．?０５°＂＂＂＂９１．?９２士?８３．?５２＊Ａ?６．９１５?０．０００??對(duì)照組?３０?４９５．?１１?士２０７．００?１６４．０２土?１４７．?１４＊?１１．７５３?０．０００??組間?ｔ?值?－?１．５６６?－２．３３４?－?＿??組間?Ｐ?值?－?０．?１２３?０．?０２３?－?－??注：☆相較于治療前的組內(nèi)Ｐ＜０．０５；?△相較于對(duì)照組ｐ＜０．０５；?？相較于對(duì)照組ｐ＜０．０５。??８００?－ｔ???蘧６〇〇?一—?治療組??§?４００——??對(duì)照組??２００?????Ｑ????????????治療前?治療后??治療時(shí)間??圖３?兩組患兒組內(nèi)及組間治療前后血清免疫球蛋白Ｅ?（?ＩｇＥ）指標(biāo)比較??３．?３．?３兩組患兒組內(nèi)及組間治療前后嗜酸性粒細(xì)胞（Ｅ０Ｓ）指標(biāo)比較??治療前，兩組患兒Ｅ０Ｓ指標(biāo)無顯著性差異（ｐ＞０．?０５），治療后，兩組患兒Ｅ０Ｓ指??標(biāo)均明顯改善（ｐ＜０．

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]小兒支氣管哮喘發(fā)病誘因的研究進(jìn)展[J]. 唐平樂.  智慧健康. 2019(15)
[2]孟魯司特鈉聯(lián)合鹽酸丙卡特羅治療兒童支氣管哮喘的臨床療效分析[J]. 朱春紅,王淑梅,肖崢崢,宮靜.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2019(07)
[3]小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的藥物治療進(jìn)展[J]. 宗文燕.  現(xiàn)代診斷與治療. 2019(04)
[4]呼出氣一氧化氮在哮喘緩解期的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 朱海燕,王濤麗,李小娟.  湖南中醫(yī)雜志. 2018(12)
[5]兒童喘息性疾病合理用藥指南[J]. The Expert Committee on Pediatric Medicine of National Health and Commission,National Health and Family Planning Commission of The People’s Republic of China;Respiratory Group,Pediatric Section of Chinese Medical Association;Committee of Respiratory Disease,Pediatric Society of Chinese Physicians’ Association;Committee of Pediatric,Chinese Medicine Education Association;.  中華實(shí)用兒科臨床雜志. 2018 (19)
[6]41例兒童肺炎支原體肺炎快速現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)的特征分析[J]. 盧瑞華,李威,劉君輝,孟繁崢,王麗娜.  中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2018(03)
[7]北沙參多糖的分離、純化及其體外免疫活性考察[J]. 杜寶香,相美容,付業(yè)佩,張靜,蔣海強(qiáng),容蓉.  中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2018(11)
[8]孟魯司特鈉片聯(lián)合布地奈德福莫特羅粉吸入劑治療支氣管哮喘的臨床研究[J]. 彭錦蕓,吳李勇,肖建宏,魏丹東,曾林淼.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2017(24)
[9]布地奈德吸入聯(lián)合孟魯司特鈉對(duì)小兒哮喘氣道功能及血清炎癥因子的影響[J]. 黃莉,魯利群,寧雪梅,賀靜,汪燕,周琴.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[10]小兒支氣管哮喘影響因素調(diào)查分析[J]. 朱亞英.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2017(33)

碩士論文
[1]小兒支氣管哮喘治療現(xiàn)狀及中西醫(yī)結(jié)合治療哮喘急性發(fā)作期80例臨床研究[D]. 廖敏.成都中醫(yī)藥大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3544382