目的:通過觀察祛風(fēng)通絡(luò)湯熏洗治療兒童過敏性紫癜（風(fēng)熱傷絡(luò)證）的臨床療效,證明此治療方案在臨床應(yīng)用中的可行性、科學(xué)性和實用性,進而完善中醫(yī)藥對于小兒過敏性紫癜的治療方案,為其治療提供新的思路,同時為尋找治療本病新方法提供有效的理論依據(jù),因此擬立該題。方法:本課題研究對象為過敏性紫癜患兒,選取隨機對照方法,采取病例60例,治療組、對照組各30例患兒。對照組給予基礎(chǔ)治療,治療組在基礎(chǔ)治療上加用祛風(fēng)通絡(luò)湯熏洗。5d為1療程,觀察2個療程。結(jié)果:治療組治愈率為36.67%,總有效率為90.00%;對照組治愈率為20.00%,總有效率為83.33%。兩組臨床療效比較,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理有顯著性差異（P<0.05）。結(jié)論:祛風(fēng)通絡(luò)湯熏洗治療小兒過敏性紫癜療效切實,在臨床診療應(yīng)用中未發(fā)現(xiàn)毒副作用。本研究為臨床中過敏性紫癜患兒的治療提供了簡便有效、安全可靠的綠色新療法,并使此類疾病的治療方案豐富多樣,值得推廣并應(yīng)用于臨床。 

【文章來源】：長春中醫(yī)藥大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

治療前兩組患兒性別分布比較

長春中醫(yī)藥大學(xué) 2018 屆碩士學(xué)位論文 試驗研究表 5 治療前兩組患兒年齡分布比較組別 n 3-6 歲 7-11 歲 12-15 歲 2P治療組 30 15 9 61.121 0.571對照組 30 11 12 7注：年齡分布經(jīng) 2檢驗， 2=1.121，P﹥0.05，說明兩組資料在治療上不受年齡的影響。

圖 2 治療前兩組患兒年齡分布比較表 6 治療前兩組患兒病情輕重分布比較組別 n 輕度 中度 重度 2P治療組 30 13 12 51.423 0.582對照組 30 15 13 2注：病情輕重分布經(jīng) 2檢驗， 2=1.423，P﹥0.05，說明兩組資料在治療上不受病情輕重的

【參考文獻】：
期刊論文
[1]IL-17、T淋巴細胞亞群及Ig在過敏性紫癜復(fù)發(fā)患兒中的表達及意義[J]. 帥可鑫,傅睿,韓斗星,李群,齊海鋒,黃玉輝.  江西醫(yī)藥. 2017(12)
[2]酸環(huán)境對過敏性紫癜患兒血清IgA1誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細胞ASIC1a表達的影響及機制[J]. 閆波,袁麗萍,彭啟迪,房功思,戴寒晶.  基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(12)
[3]中西醫(yī)結(jié)合治療兒童過敏性紫癜40例臨床觀察[J]. 龔方彪,汪玲娟,何斌.  中醫(yī)兒科雜志. 2017(06)
[4]中西醫(yī)結(jié)合治療小兒過敏性紫癜的療效及對血清免疫球蛋白水平影響[J]. 喬海明.  云南中醫(yī)中藥雜志. 2017(11)
[5]犀角地黃湯加味治療皮膚型過敏性紫癜20例療效觀察[J]. 谷燕,李輝文,施曉玲.  湖南中醫(yī)雜志. 2017(10)
[6]中西醫(yī)結(jié)合療法治療小兒過敏性紫癜臨床研究[J]. 朱海平.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(72)
[7]劉曉鷹教授辨治小兒實熱證過敏性紫癜經(jīng)驗[J]. 王文廣,劉曉鷹.  世界中醫(yī)藥. 2017(08)
[8]許華運用中醫(yī)外治法治療小兒常見病經(jīng)驗[J]. 歐陽學(xué)認,許華,連逸青.  上海中醫(yī)藥雜志. 2017(08)
[9]過敏性紫癜患兒血清IL-21,TGF-β1,TNF-α及IgA1水平與紫癜性腎炎發(fā)生的相關(guān)性研究[J]. 楊新鳳,王會榮,田浩,聶國明,鄒敏書.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展. 2017(22)
[10]中藥熏蒸和耳穴壓豆聯(lián)合常規(guī)方案治療小兒過敏性紫癜的臨床觀察[J]. 王妍煒,林志紅,張蕾,雷亞星,吳秋慧,黃文龍,魏明杰,白青云,胡麗麗.  中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(10)

碩士論文
[1]中藥提取物體外抗真菌活性的實驗研究[D]. 王玲.大連醫(yī)科大學(xué) 2007



本文編號：3524548