目的:對(duì)比極低出生體重兒撤機(jī)后使用經(jīng)鼻間歇正壓通氣（nasal intermittent positive pressure ventilation,NIPPV）或經(jīng)鼻雙水平正壓通氣（biphasic positive airway pressure,BiPAP）兩種不同通氣模式序貫通氣治療的療效。方法:回顧性收集中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院第一新生兒病房2019年1月至12月生后插管上機(jī)的57例極低出生體重兒（very low birth weight,VLBW）,按撤機(jī)后使用無(wú)創(chuàng)輔助通氣模式分至NIPPV組或BiPAP組。對(duì)比兩組一般資料、近期指標(biāo)（撤機(jī)后1、6 h的血?dú)釶H、PaCO2、PaO2/FIO2以及撤機(jī)失敗率）和機(jī)械通氣時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率的遠(yuǎn)期指標(biāo)。結(jié)果:NIPPV組的撤機(jī)失敗率為11.43（4）,顯著高于BiPAP組的4.55（1）,但P=0.679,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間、用氧時(shí)間及住院天數(shù)上NIPPV組分別為:5.8（2,10）、38（27,51）、49（38,57）,BiPAP組分別為:4.2（2,9）、34（17.75,44.50）、43（36.25... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstrcst
英文縮略語(yǔ)
1 前言
2 對(duì)象和方法
    2.1 研究對(duì)象
    2.2 研究方法
3 結(jié)果
    3.1 兩組患兒一般資料比較
    3.2 撤機(jī)后1、6 h的血?dú)饨Y(jié)果以及撤機(jī)失敗率
    3.3 兩組患兒通氣時(shí)間及住院天數(shù)對(duì)比
    3.4 兩組患兒并發(fā)癥對(duì)比
4 討論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《2019年歐洲呼吸窘迫綜合征管理指南》解讀[J]. 石永言,富建華.  中國(guó)實(shí)用兒科雜志. 2019(06)
[2]支氣管肺發(fā)育不良患兒的高危因素分析及生后3年內(nèi)的隨訪研究[J]. 張彤,曲寶明,韓永才,牛俊紅,楊愛(ài)琳,陳星.  國(guó)際兒科學(xué)雜志. 2019 (03)
[3]早產(chǎn)兒無(wú)創(chuàng)呼吸支持臨床應(yīng)用建議[J]. 史源,杜立中.  中華兒科雜志. 2018 (09)



本文編號(hào)：3478509