目的:探討維生素A、維生素D缺乏與兒童反復(fù)呼吸道感染的關(guān)系。方法:選隨機(jī)選取滄州市中心醫(yī)院、黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院、固安縣人民醫(yī)院、邢臺(tái)縣醫(yī)院于2018年1月-2019年1月反復(fù)呼吸道感染的住院共100例兒童納入病例組,并隨機(jī)選取同地同期健康體檢的100例兒童收入對(duì)照組,分別以維生素A和維生素D為暴露因素將其分為暴露組與非暴露組。收集維生素A、D水平及一般情況。診斷標(biāo)準(zhǔn):維生素A正常水平為0.3-0.7mg/L;維生素D正常水平為30-100ng/ml。結(jié)果:1. 反復(fù)呼吸道感染病例組及對(duì)照組基本資料統(tǒng)計(jì):病例組中維生素A及維生素D測(cè)量者中男童53名,女童47名,年齡范圍2-6歲,平均4歲;對(duì)照組維生素A及維生素D測(cè)量者中男童53名,女童47名,年齡范圍2-6歲,平均4歲。然后對(duì)其性別及年齡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2.反復(fù)呼吸道感染病例組和對(duì)照組血清維生素A及維生素D的濃度:反復(fù)呼吸道感染病例組維生素A和維生素D的濃度分別為0.24±0.07mg/L,24.76±8.61ng/ml;對(duì)照組分別為0.37±0.06mg/L,34.64±6.36ng/ml,與對(duì)照... 

【文章來源】：河北醫(yī)科大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

病例對(duì)照研究過程的示意圖

13表2病例組及對(duì)照組血清維生素A及維生素D的比較Table2.ComparisonofserumvitaminAandvitaminDbetweencasegroupandcontrolgroup組別血清維生素A（mg/L）血清維生素D（ng/ml）病例組（n=100）0.24±0.0724.76±8.61對(duì)照組（n=100）0.37±0.0634.64±6.35t值-14.086-29.455P<0.01P<0.01注：n為例數(shù)，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義病例組維生素D水平進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)P>0.1，符合正態(tài)性分布，為24.76±8.61ng/ml；對(duì)照組維生素D平均進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)P>0.1，符合正態(tài)分布，34.64±6.35ng/ml。然后進(jìn)行t檢驗(yàn)比較兩組維生素是D水平是否有差異，t=-29.455P<0.01，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，病例組維生素D平均水平較對(duì)照組明顯降低（詳見表2、圖3）。圖2病例組及對(duì)照組維生素A的含量圖Fig2.VitaminAcontentchartofcasegroupandcontrolgroup

14平均值±SD.*表示相對(duì)于對(duì)照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（*P<0.05）。圖3病例組和對(duì)照組維生素D的含量Fig3.VitaminDcontentincasegroupandcontrolgroup平均值±SD.*表示相對(duì)于對(duì)照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（*P<0.05）。維生素A病例組中暴露組人數(shù)為74人，未暴露組26人；對(duì)照組中暴露組人數(shù)10人，未暴露組人數(shù)90人。檢驗(yàn)病例組與對(duì)照組暴露因素與RRTIs是否有關(guān)聯(lián)選擇X2檢驗(yàn)，X2=84.072P<0.01，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，暴露因素維生素A缺乏與RRTIs有關(guān)聯(lián)，然后計(jì)算暴露與疾病的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度用優(yōu)勢(shì)比（OR）來說明，OR=25.62明顯大于1，維生素A缺乏是RRTIs的危險(xiǎn)因素，維生素A缺乏是維生素A正常者RRTIs的25.62倍（詳見表3、圖4）。


本文編號(hào)：3467027