發(fā)布時(shí)間：2021-10-25 21:21

　　目的比較川崎病自擬標(biāo)準(zhǔn)與其他四種診斷標(biāo)準(zhǔn)（日本標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)）的診斷價(jià)值。方法收集2013年4月-2017年3月臨床擬診為KD的患兒300例。以經(jīng)臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、心臟超聲和后期隨訪最后確診的KD為金標(biāo)準(zhǔn),按照日本標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和自擬標(biāo)準(zhǔn)對(duì)300例KD患兒分別進(jìn)行診斷分組,分為“典型KD”、“不完全KD”和“排除KD”。比較5種診斷標(biāo)準(zhǔn)的診斷價(jià)值（敏感性、特異性、準(zhǔn)確率、假陽(yáng)性率、假陰性率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值）。結(jié)果300例臨床擬診為KD的患兒均伴發(fā)熱,伴有手足改變者196例（65.3%）,口腔改變者225例（75%）,球結(jié)膜充血者242例（80.7%）,皮疹者213例（71%）,頸部淋巴結(jié)腫大者72例（24%）,卡斑紅腫再現(xiàn)者67例（22.3%）,42例（14%）存在冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張。經(jīng)臨床、實(shí)驗(yàn)室檢查、心臟超聲和隨訪最后確診典型KD 215例,不完全KD 38例,排除47例。對(duì)于300例臨床擬診為KD患兒,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的特異性達(dá)100%,但敏感性及準(zhǔn)確率均為最低,僅分別為54.9%和62%。自擬標(biāo)準(zhǔn)的特異性（91.5%）較國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)略有降低,但... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
材料與方法
    1 材料
        1.1 研究對(duì)象
        1.2 一般情況
        1.3 隨訪過(guò)程
    2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.1 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
        2.2 日本標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)
        2.4 國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)
        2.5 自擬標(biāo)準(zhǔn)
    3 診斷分組
    4 價(jià)值比較
    5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
    1 一般臨床資料
    2 KD不同診斷標(biāo)準(zhǔn)的診斷分組和診斷結(jié)果
    3 KD不同診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)全部KD病例的診斷價(jià)值比較
    4 KD不同診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)典型KD診斷標(biāo)準(zhǔn)的比較
    5 KD不同診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不完全KD診斷價(jià)值的比較
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]川崎病專題討論會(huì)紀(jì)要[J]. 趙曉東,杜忠東.  中華兒科雜志. 2007(11)
[2]不完全川崎病的診治現(xiàn)狀[J]. 張清友,杜軍保.  中華兒科雜志. 2006(05)

碩士論文
[1]AHA推薦的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)在診斷不完全川崎病中的臨床意義[D]. 李彥曉.鄭州大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3458185