目的探討顱腦超聲在早產(chǎn)兒顱內(nèi)出血疾病診斷中的應(yīng)用效果。方法從2018年3月～2019年3月在我院出生的新生兒中抽取100例作為研究對(duì)象,所有研究對(duì)象疑似有顱內(nèi)出血,且均接受顱腦超聲檢查。根據(jù)是否早產(chǎn),將其分為早產(chǎn)組（n=50）、足月組（n=50）,比較顱內(nèi)出血發(fā)生率以及檢出率。結(jié)果早產(chǎn)組的顱內(nèi)出血率顯著高于足月組;早產(chǎn)兒與足月兒在腦室出血、腦實(shí)質(zhì)出血和硬膜下出血上的所占比例比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）;早產(chǎn)兒與足月兒的腦室出血分級(jí)結(jié)果比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論在新生兒顱內(nèi)出血疾病的臨床診斷上,顱腦超聲有較高的診斷準(zhǔn)確率,早產(chǎn)兒的顱內(nèi)出血疾病發(fā)生率高于足月兒。采用顱腦超聲進(jìn)行檢查,可為臨床診斷和治療提供科學(xué)依據(jù),但必要情況下仍需要輔以CT檢查。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2020,10(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組的顱內(nèi)出血發(fā)生率比較
    2.2 兩組顱內(nèi)出血患兒的出血部位比較
    2.3 兩組顱內(nèi)出血患兒的腦室出血程度比較
3 討論



本文編號(hào)：3412746