目的分析早期微量喂養(yǎng)聯(lián)合非營養(yǎng)性吮吸對窒息后喂養(yǎng)不耐受新生兒的效果。方法選取2017年8月至2019年2月本院收治的窒息后喂養(yǎng)不耐受新生兒60例,隨機分成參照組及觀察組,各30例。對參照組行非營養(yǎng)性吮吸治療,觀察組施行早期微量喂養(yǎng)聯(lián)合非營養(yǎng)性吮吸治療。比較兩組新生兒的恢復全量腸內(nèi)營養(yǎng)、出生體質(zhì)量所需時間、血清總紅膽素水平及并發(fā)癥情況。結(jié)果治療后,觀察組新生兒恢復全量腸內(nèi)營養(yǎng)、出生體質(zhì)量所需時間短于參照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組的白蛋白水平高于參照組,總膽紅素水平低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,低于參照組的10.00%,但差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論對窒息后喂養(yǎng)不耐受新生兒應用早期微量喂養(yǎng)聯(lián)合非營養(yǎng)性吮吸治療干預措施,可縮短其全量腸內(nèi)營養(yǎng)及出生體質(zhì)量恢復時間,改善血清總膽紅素水平,且治療安全性較高。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標[3]
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組恢復全量腸內(nèi)營養(yǎng)、出生體質(zhì)量所需時間比較
    2.2 兩組血清總膽紅素比較
    2.3 兩組并發(fā)癥比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的安全性及療效比較[J]. 鄢愛紅,汪斌,郭筆君,梁永輝.  當代醫(yī)學. 2017(19)
[2]非營養(yǎng)性吸吮聯(lián)合早期微量喂養(yǎng)對早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受臨床效果觀察[J]. 郭景華,龍文香,尤金英.  當代醫(yī)學. 2017(17)
[3]早期微量喂養(yǎng)與非營養(yǎng)性吸吮聯(lián)合治療窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受的臨床療效[J]. 胡小華,歐陽娜,楊磊.  臨床合理用藥雜志. 2016(06)



本文編號：3406403