目的應用嬰兒運動表現測試（TIMP）分析早產兒運動發(fā)育特點,并與同胎齡足月兒進行比較,為TIMP的臨床應用提供參考。方法收集2018年7月-2019年6月在陸軍軍醫(yī)大學第二附屬醫(yī)院早產兒門診和兒童保健門診就診的617名嬰兒的一般資料和TIMP測試結果,按照矯正年齡分為40～41+6周（62例）、44～45+6周（285例）、48～49+6周（155例）及52～53+6周（115例）4組,進行回顧性分析比較。結果隨著周齡增大,早產兒TIMP總分從矯正胎齡40～41+6組的49.46±7.91逐漸增加至矯正胎齡52～53+6組的78.09±12.09,呈逐漸增加的趨勢（F=67.853,P<0.001）;觀察項目和誘發(fā)項目得分亦呈逐漸增加趨勢,差異具有統(tǒng)計學意義（F=12.811,65.360,P<0.001）。矯正年齡48～49+6周、52～53+6周組早產兒誘發(fā)項目得分和總分較同組足月兒高,差異具有統(tǒng)計學意義（t=2.487,2.238,1.906,2.008,P<0.05）。結論中文版TIMP能夠反映不同周齡組早產兒運動能力變化,適用于早產兒運動評估。早產兒運動發(fā)育... 

【文章來源】：中國兒童保健雜志. 2020,28(07)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 研究對象一般資料
    2.2 早產兒TIMP得分趨勢
    2.3 早產兒與足月兒得分比較
3 討論
    3.1 TIMP的應用情況
    3.2 早產兒與足月兒運動發(fā)育的差異
    3.3 TIMP的應用展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]早產兒神經學評估工具研究進展[J]. 王成舉,胡斌,張雨平.  中國兒童保健雜志. 2018(02)



本文編號：3372421