目的探討經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣（NCPAP）和加熱濕化高流量鼻導(dǎo)管輔助通氣（HHFNC）模式對(duì)反復(fù)發(fā)作性呼吸暫停（AOP）患兒近期療效、血氧指標(biāo)及不良反應(yīng)的影響。方法選取2016年5月至2018年1月河南科技大學(xué)附屬許昌市中心醫(yī)院收治的94例反復(fù)發(fā)作性AOP患兒,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組47例。對(duì)照組采用NCPAP輔助模式治療;觀察組采用HHFNC模式輔助治療。比較兩組患兒近期療效、有創(chuàng)通氣率、無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間、氧療時(shí)間、首次哺乳時(shí)間、實(shí)現(xiàn)全腸道喂養(yǎng)時(shí)間和治療前后血氧分壓（PaO₂）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO₂）及肺泡-動(dòng)脈氧分壓（a/APO₂）水平。結(jié)果兩組患兒治療總有效率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組患兒有創(chuàng)通氣率、無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間及氧療時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組患兒首次哺乳時(shí)間、實(shí)現(xiàn)全腸道喂養(yǎng)時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05）。兩組患兒治療前后PaO₂、PaCO₂及a/APO₂水平比較,差... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)工程. 2020,28(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒治療療效情況
    2.2 兩組患兒有創(chuàng)通氣率、無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間、氧療時(shí)間、首次哺乳時(shí)間及實(shí)現(xiàn)全腸道喂養(yǎng)時(shí)間比較
    2.3 兩組患兒治療前后Pa O2、Pa CO2及a/APO2水平比較
3 討論



本文編號(hào)：3365372