研究背景 新生兒缺氧缺血性腦病（Hypoxic ischemic encephalopathy,HIE）是指由于圍產(chǎn)期缺氧窒息導(dǎo)致的腦部分或完全性缺氧缺血性損害,是引起新生兒死亡和遠期后遺癥的主要原因。在我國,神經(jīng)生長因子在臨床上用于治療新生兒缺氧缺血性腦病已經(jīng)較為廣泛,但其臨床療效及安全性目前仍未明確。目的 評價神經(jīng)生長因子治療新生兒缺氧缺血性腦病的有效性及安全性。方法 通過計算機檢索相關(guān)期刊論文（CNKI）,維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫,萬方資源數(shù)據(jù)庫,中國生物醫(yī)學(xué)文獻服務(wù)系統(tǒng),PubMed,Cochrane Library,Web of science數(shù)據(jù)庫進行全面的檢索。收集以神經(jīng)生長因子為干預(yù)措施治療新生兒缺氧缺血性腦病的隨機對照試驗和半隨機對照試驗。文獻檢索時間范圍為:從數(shù)據(jù)庫建庫至2019年11月。按照納入和排除標準進行文獻篩選和提取資料,應(yīng)用Cochrane協(xié)作網(wǎng)的研究方法對文獻進行質(zhì)量評價,采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.3軟件進行統(tǒng)計分析。研究結(jié)果 共納入26篇文獻,包括患兒2114例,Meta分析結(jié)果顯示:（1）在臨床有效率方面[OR=1.27（9... 

【文章來源】：南方醫(yī)科大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１：文獻篩選流程及結(jié)果圖??Ｆｉｇｕｒｅ２－２：Ｌｉ（ｅｒａｔｕｒｅ?ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ａｎｄ?ｒｅｓｕｌｔ?ｆｌｏｗ?ｄｉａｇｒａｍ．??

篇文獻報道了觀察組與對照組治??療后的臨床有效率［２６，２８－３８，４３夂４９，５１］。１８個研究共納入人數(shù)１４９２人，觀察組共７４６??人，治療后有效人數(shù)６８４人；對照組共７４６人，治療后有效人數(shù)５３７人。各研??宄間異質(zhì)性檢驗Ｐ＝０．９０，?１２＝０％，說明研究之間具有較好的同質(zhì)性，因此使用固??定效應(yīng)模型。結(jié)果顯示：ＯＲ＝１．２７?（９５％Ｃ１：?１．２２－１．３４）；觀察組與對照組治療有??效率具有統(tǒng)計學(xué)意義（ＰＣ０．００００１），說明神經(jīng)生長因子組治療臨床有效率高，詳??見圖２．４－１。??Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?Ｃｏｎｔｒｏｌ?Ｒｉｓｋ?Ｒａｔｉｏ?Ｒｊｓｋ?Ｒａｔｉｏ??Ｓｔｕｔｔｖｏｒ?Ｓｕｈｎｒｏｕｒ）?Ｅｖｅｎｔｓ?Ｔｏｔａｌ?Ｅｖｅｎｔｓ?Ｔｏｔａｌ?Ｗｅｉｇｈｔ?Ｍ－Ｈ．?Ｆｉｘｅｄ．?９５％?Ｃｌ?Ｍ－Ｈ．?Ｆｉｘｅｄ．?９５％?Ｃｌ???劉文巧?２０１５?５８?＾０?４８＂＂＂６０￣￣８．９％?１．２１?１１．０６，１．３８］?—??周麗華?２０１３?４２?５０?２７?５０?５．０％?１．５６?［１．１７，２．０６］??????唐國紅?２０１７?６５?７５?５４?７５?１０．１％?１．２０（１．０２，１．４２１?—１—??弓長海霞２０１７?４２?４５?３３?４５?６．１％?１．２７?［１．０５，１．５４］?—１￣??弓長秀梅?２０１８?４９?５２?４２?５２?７．８％?１．１７【１．０１，１．３５］?—??曹鏈?２０１８?３０?３２?２３?３２?４．３％?１．３０?［１．０３，１．６５１??？???曹霞?２００８?２５?２６?１７?２６?３．２％?１

天ＮＢＮＡ??評分差異連有統(tǒng)計學(xué)意義（連續(xù)給藥組Ｐ＜〇．〇〇〇〇ｌ），提示連續(xù)給藥治療后干預(yù)組??ＮＢＮＡ評分高于對照組。隔日給藥亞組２個研究共納入人數(shù)１５１人，觀察組７８??人，對照組７３人，各研宄間異質(zhì)性檢驗Ｐ＝０．５４，Ｆ０％，說明２個研究之間具??有良好的同質(zhì)性，使用固定效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示：ＷＭＤ＝０．１６?（９５％ＣＩ：??－０．１１－０．４３）；隔日給藥治療后第７天ＮＢＮＡ評分差異連無統(tǒng)計學(xué)意義（Ｐ＝０．２４），??提示隔日給藥治療并不能提高第７天的ＮＢＮＡ評分，詳見圖２．４－２。??Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?Ｃｏｎｔｒｏｌ?Ｍｅａｎ?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?Ｍｅａｎ?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ??Ｓｔｕｃｈ／?ｏｒ?Ｓｕｂｇｒｏｕｐ?Ｍｅａｎ?ＳＤ?Ｔｏｔａｌ?Ｍｅａｎ?ＳＤ?Ｔｏｔａｌ?Ｗｅｉａｌｉｔ?ＩＶ．?Ｆｉｘｅｄ．?９５％?Ｃｌ?ＩＶ．?Ｆｉｘｅｄ．?９５°〇?Ｃｌ???１Ｚ１連續(xù)給藥??唐國紅?２０１７?２６?１１．１８?７５?２５．２?１０．８９?７５?０．５％?０．８０?［－２．７３，４．３３］???弓長秀梅?２０１８?３３．３５?５．８２?４４?３０．２２?４?３６?４４?１．２％?３．１３（０．９８，５．２８］????ＩＩ?２０１８?３４?５．２７?４２?３０．５９?５．３５?４２?１．１％?３．４１?［１．１４，５．６８］????邢麗?２０１７?３３．０９?３．４６?４０?２９．５１?２．７８?４０?３．０％?３．５８?［２．２０，４．９６］????徐桂霞２０１２?３３．１２?３．３?３０?２９．０９?３．０５?３０?２．２％?４．０３?［２．４

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新生兒缺氧缺血性腦病的發(fā)病機制及相關(guān)治療進展[J]. 吳靜靜,包蕾.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2019(20)
[2]單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子對新生兒缺氧缺血性腦病的臨床研究[J]. 蔣豪明,陳翔,李珍,顧承萍.  中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué). 2019(03)
[3]促紅細胞生成素聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子治療新生兒缺氧缺血性腦病臨床療效觀察[J]. 程海霞,韓雪.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[4]2018昆士蘭臨床指南:缺氧缺血性腦病介紹[J]. 陳小娜,姜毅.  中華新生兒科雜志. 2019 (01)
[5]神經(jīng)生長因子對缺氧缺血性腦病神經(jīng)行為及生物標志物的影響[J]. 王進,于鳳琴.  成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[6]鼠神經(jīng)生長因子聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷酯治療新生兒重癥缺血缺氧性腦病的療效觀察[J]. 曹輝,簡育強.  中國實用醫(yī)藥. 2018(26)
[7]神經(jīng)生長因子對新生兒缺氧缺血性腦病患兒神經(jīng)行為發(fā)育及預(yù)后的影響[J]. 張秀梅.  淮海醫(yī)藥. 2018(05)
[8]鼠神經(jīng)生長因子對新生兒缺氧缺血性腦病患兒的影響[J]. 陳金榮.  社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[9]促紅細胞生成素與鼠神經(jīng)生長因子對新生兒缺氧缺血性腦病的療效評價[J]. 程會元.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(03)
[10]貝利嬰幼兒發(fā)展量表的臨床應(yīng)用進展[J]. 任寧,梁政波,夏瑋,李媛媛,徐順清,明鈺,聶蓉,張紅菱,齊玲.  護理學(xué)雜志. 2017(15)



本文編號：3300446