目的通過布地奈德聯(lián)合重組人干擾素α 1b霧化吸入治療兒童肺炎支原體肺炎的療效觀察,研究其臨床優(yōu)勢。方法選取2017年1 1月～2018年11月在我院診斷出肺炎支原體肺炎120名5歲以上（5～14歲）患兒被隨機分為3組:①對照組（A組）40例;②布地奈德組（B組）,40例;③布地奈德+重組人干擾素α1b組（C組）,40例。A組患兒給予阿奇霉素抗感染,并給予止咳化痰及退熱對癥治療,B組在A組基礎(chǔ)上加用布地奈德霧化吸入,C組聯(lián)合布地奈德及重組干擾素α 1b霧化吸入,持續(xù)治療1周后,比較3組患者臨床癥狀緩解情況、臨床療效、炎性指標(biāo)（C反應(yīng)蛋白CRP、嗜酸性粒細胞EOS、乳酸脫氫酶指標(biāo)水平LDH）、體液免疫（IgA、IgM、IgG）、肺功能（時間肺活量FVC、1秒鐘用力呼氣容積FEV1、1秒率FEV1/FVC）的變化。結(jié)果1.A、B、C三組患兒臨床癥狀緩解情況的比較:治療1周后,B、C兩組在熱退、咳嗽緩解及肺部啰音消失時間方面明顯優(yōu)于A組（P<0.05）。與B組相比,C組改善程度更加顯著（P<0.05）。2.A、B、C三組患兒臨床療效的比較:治療1周后A組顯效14例（35.0%）,有... 

【文章來源】：沈陽醫(yī)學(xué)院遼寧省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

各組患兒肺部哆音消失時間的比較

３組病例組間比較，Ｂ、Ｃ兩組外周血ＣＲＰ、ＥＯＳ、ＬＤＨ顯著下降，與Ａ組??比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Ｐ＜〇．〇５）。Ｃ組比Ｂ組下降更顯著（Ｐ＜０．０５），具有統(tǒng)計學(xué)??意義，結(jié)果見表４，圖４、５、６。??表４?Ａ、Ｂ、Ｃ組炎性指標(biāo)（ＣＲＰ、ＥＯＳ、ＬＤＨ）的變化??組另?ｌｌ?ＣＲＰ?ＬＤＨ??￣＂治療前?治療后?治療前?治療后?治療前?治療后??Ａ?１４．?８８±２．?８６?７．?９５±１．５７?０．?４７±０．?７９?０．?３２±０．?７２?２８３．?０３±２２．?３４?２３１．３０±１２．?９６??Ｂ?１４．?４９±３．?００?６．?５５±１．４２?０．?４６±０．?８６?０．?２５士０．?６６?２７９．?２５±２０．?０６?２０９．?９５±１５．?３５??ｃ?１３．?５７±３．?４７?５．?１０±１．?１９?０．?４７±０．?７

各組患治療兒后Eos的比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]重組人干擾素α1b霧化吸入治療小兒反復(fù)呼吸道感染60例臨床觀察[J]. 申慧麗.  中國藥業(yè). 2017(18)
[2]布地奈德霧化吸入對肺炎支原體肺炎患兒臨床癥狀、肺功能及體液免疫功能的影響[J]. 蔡金龍,田執(zhí)梁,張馳,張娟,曲書強.  兒科藥學(xué)雜志. 2016(05)
[3]肺炎支原體肺炎患兒的肺功能特點及臨床意義[J]. 蔡金龍,李航,曲書強,田執(zhí)梁,張馳,張娟.  中國醫(yī)師進修雜志. 2016 (05)
[4]布地奈德霧化吸入對支原體肺炎患兒炎癥因子與免疫功能的影響[J]. 周成,王書舉,翟玉峰,劉紅霞,常靜.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2016(09)
[5]壓縮泵霧化吸入重組人干擾素α-1b治療毛細支氣管炎的臨床觀察[J]. 張躍川.  中國醫(yī)藥指南. 2016(08)
[6]脈沖振蕩法與常規(guī)通氣法檢測兒童肺炎支原體肺炎肺功能[J]. 劉秀秀,姜之炎.  臨床肺科雜志. 2016(02)
[7]重組人干擾素α1b注射液霧化吸入治療兒童毛細支氣管炎療效及安全性分析[J]. 蘭常肇,王紅,馬少杰.  臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志. 2015(16)
[8]肺炎支原體肺炎患兒外周血Th1/Th2表達及肺功能變化的臨床意義[J]. 王鑫,馬春艷,張亞京,寧立華,陳華,周芳,郝錦麗.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2014(06)
[9]小劑量甲潑尼龍對肺炎支原體肺炎患兒血清腫瘤壞死因子α水平的影響[J]. 賀金娥,高春燕,李紅日.  中國當(dāng)代兒科雜志. 2013(10)
[10]霧化吸入重組人干擾素-α1b治療嬰幼兒病毒性肺炎的臨床療效分析[J]. 張文,徐軍,鄭芳明.  江西醫(yī)藥. 2013(08)



本文編號：3209875