目的:探究無創(chuàng)高頻振蕩通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征（NRDS）的臨床效果及對PaO2、PaCO2的影響。方法:選取筆者所在醫(yī)院收治的48例NRDS患兒,隨機分為常規(guī)組（n=24）和試驗組（n=24）。常規(guī)組給予無創(chuàng)持續(xù)氣道正壓通氣治療,試驗組給予無創(chuàng)高頻振蕩通氣治療。對比兩組PaO2、PaCO2、并發(fā)癥發(fā)生率與撤機成功率;對比兩組總機械通氣時間、無創(chuàng)呼吸支持時間及住院時間。結果:治療后6～72 h兩組PaO2隨時間延長均呈上升趨勢,PaCO2呈下降趨勢,且試驗組PaO2高于常規(guī)組,PaCO2低于常規(guī)組（P<0.05）;治療后試驗組與常規(guī)組并發(fā)癥發(fā)生率分別為12.50%、20.83%,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,但試驗組撤機成功率為91.67%,明顯高于常規(guī)組的62.50%（P<0.05）;試驗組總機械通氣時間、無創(chuàng)呼吸支持時間及住院時間均短于常規(guī)組（P<0.05）。結論:無創(chuàng)高頻振蕩通氣可有效緩解NRDS患兒臨床癥狀,改善其PaO2、PaCO2值,提高撤機成功率,減輕患兒痛苦,促進患兒康復,提高患兒生存質量,值得臨床推廣應用。 

【文章來源】：中外醫(yī)學研究. 2020,18(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組治療不同時期的PaO2、PaCO2值對比
    2.2 兩組并發(fā)癥及撤機成功率對比
    2.3 兩組總機械通氣時間、無創(chuàng)呼吸支持時間及住院時間對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高頻振蕩通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征臨床效果觀察[J]. 路琰,孔少云,朱良梅.  臨床軍醫(yī)雜志. 2019(07)
[2]經鼻無創(chuàng)高頻振蕩通氣和持續(xù)氣道正壓通氣在早產兒呼吸窘迫綜合征撤機后的效果比較[J]. 何志勛.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2019(13)
[3]肺表面活性物質聯(lián)合無創(chuàng)高頻振蕩通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果觀察[J]. 馮愛民,謝秀春,王苗,于瑛,吳夏穎,郭小霞.  河北醫(yī)學. 2019(03)
[4]無創(chuàng)高頻通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征臨床療效分析[J]. 曹亞芹,李燚,董玉斌,柳慧,江秀云,張君.  臨床急診雜志. 2019(03)
[5]無創(chuàng)高頻振蕩通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的初步研究[J]. 朱興旺,閆軍,冉琴,高瓊瑤,廖崇皓,史源.  中華新生兒科雜志. 2017 (04)
[6]經鼻無創(chuàng)高頻振蕩通氣和持續(xù)氣道正壓通氣在早產兒呼吸窘迫綜合征撤機后的應用比較[J]. 婁五斌,張衛(wèi)星.  廣東醫(yī)學. 2017(13)
[7]鼻塞式高頻振蕩通氣治療早產兒呼吸窘迫綜合征療效觀察[J]. 張冰,張衛(wèi)星,常紹鴻,贠麗.  新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報. 2017(06)
[8]高頻振蕩通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征30例療效及安全性觀察[J]. 劉迎慶.  中國實用兒科雜志. 2016(06)
[9]高頻振蕩通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J]. 雷克競,譚靜,唐國紅,張本金.  西部醫(yī)學. 2016(05)
[10]無創(chuàng)高頻振蕩通氣治療新生兒肺透明膜病1例[J]. 張濤,高薇薇,陳佳,許芳,何天文,鄺舒敏,陳運彬.  廣東醫(yī)學. 2016(06)



本文編號：3207478