【目的】評估基于互聯網平臺對低體重兒童喂養(yǎng)困難情況實施干預的效果,為在社區(qū)推廣、開展干預提供依據�！痉椒ā窟x取于2016年1月—2017年2月出生,并到閔行區(qū)婦幼保健院兒保門診就診的1月齡低體重兒童994例,采用隨機分組的原則將研究對象分為干預組499例,對照組495例。干預組使用互聯網平臺實施干預,對照組采用常規(guī)的教育模式。干預12個月后,采用標準化的"中國嬰幼兒喂養(yǎng)困難評分量表"評估其喂養(yǎng)困難發(fā)生情況,并對喂養(yǎng)人的喂養(yǎng)行為進行問卷調查,了解干預組和對照組喂養(yǎng)困難的發(fā)生情況及父母喂養(yǎng)行為的變化�！窘Y果】基于互聯網平臺干預的嬰幼兒父母喂養(yǎng)行為問卷調查得分明顯高于對照組（P<0.05）,且父母喂養(yǎng)行為在食物制備、營養(yǎng)知識、喂養(yǎng)方法、喂養(yǎng)觀念及喂養(yǎng)環(huán)境五方面較對照組均有明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義（均P<0.01）。干預組喂養(yǎng)困難的發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。【結論】基于互聯網平臺對低體重兒童喂養(yǎng)困難實施干預可以降低喂養(yǎng)困難的發(fā)生率,改善父母的喂養(yǎng)行為。 

【文章來源】：上海預防醫(yī)學. 2020,32(01)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 利用互聯網對低出生體重兒家庭的干預方法
            1.2.1.1 基線調查
            1.2.1.2 干預實施
            1.2.1.3 干預效果評估
        1.2.2 干預效果的評價依據和方法
            1.2.2.1 嬰幼兒喂養(yǎng)困難的評定
            1.2.2.2 父母喂養(yǎng)行為評定
        1.2.3 質量控制
    1.3 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 干預前基本情況比較
    2.2 干預后父母喂養(yǎng)行為比較
    2.3 干預后嬰幼兒喂養(yǎng)困難發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]低出生體重兒喂養(yǎng)困難的影響因素及早期干預[J]. 龔建梅,張勁松.  中國兒童保健雜志. 2018(05)
[2]基于手機和互聯網的社區(qū)干預對嬰兒期母乳喂養(yǎng)行為的影響[J]. 丁娟,劉延錦,劉陽陽,武英杰,高峰,高姍.  中國護理管理. 2016(04)
[3]上海市長寧區(qū)嬰幼兒家長科學育兒現狀調查[J]. 王芳,黃迎.  上海預防醫(yī)學. 2015(08)
[4]嬰幼兒喂養(yǎng)問題影響因素研究[J]. 戴瓊,徐海青,汪鴻,王小燕,趙職衛(wèi),周愛琴,羅西貝,劉建瓊,劉芳.  臨床兒科雜志. 2013(02)
[5]6～36月齡嬰幼兒喂養(yǎng)困難現狀研究[J]. 徐海青,戴瓊,汪鴻,王小燕,趙職衛(wèi),周愛琴,羅西貝,劉建瓊,劉芳.  中國實用兒科雜志. 2012(05)
[6]嬰幼兒喂養(yǎng)困難研究進展[J]. 趙職衛(wèi),徐海青.  中國兒童保健雜志. 2012(02)
[7]嬰幼兒喂養(yǎng)困難評分量表中文版標化研究[J]. 戴瓊,徐海青,汪鴻,趙職衛(wèi),吳梅榮,羅西貝.  中國婦幼健康研究. 2011 (03)



本文編號：3086349