發(fā)布時間：2021-02-27 18:56

　　目的:探討單次高劑量和常規(guī)劑量靜脈輸注用人免疫球蛋白對新生兒ABO溶血病的臨床效果的影響。方法:選取2016年8月～2019年8月于我院新生兒科診治的新生兒ABO溶血病患者68例,隨機分為對照組（34例）和觀察組（34例）。對照組靜脈輸注常規(guī)劑量人免疫球蛋白,觀察組靜脈輸注高劑量人免疫球蛋白。記錄治療后黃疸消退時間、住院時間以及藍光照射時間,觀察治療前后血清總膽紅素水平;比較兩組治療期間貧血發(fā)生率、換血率以及膽紅素腦病發(fā)生率。比較兩組治療期間不良反應（如發(fā)熱、皮疹、拒奶）發(fā)生率。結果:觀察組黃疸消退時間、住院時間以及藍光照射時間均較對照組縮短（P<0.05）,觀察組治療后血清總膽紅素水平低于對照組（P<0.05）;治療期間,觀察組貧血發(fā)生率、換血率相比對照組下降（P<0.05）,但均無膽紅素腦病發(fā)生;觀察組不良反應發(fā)生率相比對照組下降（P<0.05）。結論:單次高劑量靜脈輸注用人免疫球蛋白治療新生兒ABO溶血病的臨床效果優(yōu)于常規(guī)劑量。 

【文章來源】：北方藥學. 2020,17(01)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 治療方法：
    1.3 觀察指標及評價標準：
    1.4 統(tǒng)計學方法：
2 結果
    2.1 兩組黃疸消退時間、藍光照射時間以及住院時間比較：
    2.2 兩組治療前和治療24、48以及72h后血清總膽紅素水平比較：
    2.3兩組治療期間貧血、換血及膽紅素腦病發(fā)生率比較：
    2.4 兩組治療期間不良反應發(fā)生率比較：
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]單次高劑量靜脈輸注IVIG治療新生兒ABO溶血病的臨床療效研究[J]. 楊芳芳,王阜蕾.  中國婦幼保健. 2018(20)
[2]靜脈輸注免疫丙種球蛋白給藥方式對新生兒ABO溶血病的影響[J]. 李偉英.  深圳中西醫(yī)結合雜志. 2018(17)
[3]不同劑量免疫丙種球蛋白治療新生兒ABO溶血病的臨床療效觀察[J]. 吳艷蓉,梁躍波,冉敏,秦繼平.  廣西醫(yī)科大學學報. 2018(07)
[4]高劑量和低劑量丙種球蛋白治療新生兒ABO溶血病臨床比較[J]. 江寶林.  基層醫(yī)學論壇. 2018(17)
[5]靜脈輸注的免疫丙種球蛋白（IVIG）不同給藥方式治療新生兒ABO溶血病的臨床療效比較[J]. 王洪俊.  中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2017(06)
[6]血型及首次出現(xiàn)黃疸時間與新生兒ABO溶血病的相關性[J]. 古麗,黃薇,董文斌.  西部醫(yī)學. 2016(03)
[7]不同劑量的丙種球蛋白對新生兒ABO溶血病的療效評價[J]. 李英.  山西醫(yī)藥雜志. 2016(04)



本文編號：3054657