發(fā)布時(shí)間：2021-02-25 21:21

　　目的探討經(jīng)鼻雙水平通氣（Bi PAP）對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征（NRDS）的治療效果。方法選擇88例NRDS患兒,隨機(jī)分為對(duì)照組組和觀察組,每組44例;對(duì)照組給予CPAP治療,而觀察組則給予Bi PAP治療;比較兩組的治療前后的血?dú)夥治�、臨床效果及預(yù)后等指標(biāo)。結(jié)果觀察組治療后的Pa O2水平升高程度大于對(duì)照組（P<0. 01）,而觀察組治療后的Pa CO2水平降低程度也大于對(duì)照組（P<0. 01）;觀察組的通氣時(shí)間、氧療時(shí)間、住院時(shí)間及住院費(fèi)用均低于對(duì)照組（P<0. 05）;觀察組的脫機(jī)成功率為88. 64%,高于對(duì)照組的68. 18%（P <0. 05）;而觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為9. 09%,低于對(duì)照組的27. 27%（P<0. 05）。結(jié)論 NRDS患兒通過Bi PAP治療后,可有效增加肺泡氣體交換,改善血?dú)夥治鲋笜?biāo),提高臨床治療效果,降低并發(fā)癥,改善患兒預(yù)后。 

【文章來源】：中國婦幼保健. 2020,35(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
    2.2 兩組臨床效果指標(biāo)比較
    2.3 兩組預(yù)后指標(biāo)比較見表4。
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無創(chuàng)呼吸機(jī)治療新生兒呼吸窘迫綜合征患兒的效果和安全性[J]. 劉東旭.  醫(yī)療裝備. 2019(22)
[2]肺表面活性物質(zhì)（珂立蘇）聯(lián)合BiPAP治療新生兒呼吸窘迫綜合征臨床分析[J]. 李慧娟,蔡春瓊.  中國婦幼保健. 2019(02)
[3]無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合固爾蘇治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果分析[J]. 周彩玲,戴錦,鄭琬麗.  浙江醫(yī)學(xué)教育. 2018(04)
[4]肺表面活性物質(zhì)聯(lián)合雙水平氣道正壓通氣治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的效果[J]. 楊璐穎,阮曉宇.  中國婦幼保健. 2018(07)
[5]雙水平氣道正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效分析[J]. 杜梅芝.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(04)
[6]早產(chǎn)新生兒呼吸窘迫綜合征應(yīng)用雙水平正壓通氣和經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣的臨床效果比較[J]. 柴斌英,萬俊,包志丹,凌厲,王魯春.  河北醫(yī)學(xué). 2017(11)
[7]無創(chuàng)高頻通氣在新生兒呼吸窘迫綜合征撤機(jī)后的應(yīng)用[J]. 張濤,高薇薇,陳佳,黃曉睿,肖苑紅,鄺舒敏,楊慶華,陳運(yùn)彬.  中華新生兒科雜志. 2017 (02)
[8]雙水平氣道正壓通氣治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J]. 車偉坤,凌衛(wèi)濱,葛書霞,謝淑霞,李正森.  河北醫(yī)藥. 2016(08)
[9]雙水平氣道正壓通氣與經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征療效比較[J]. 范宜佳,陳桂鋒,滕懿群.  中國基層醫(yī)藥. 2016 (06)
[10]經(jīng)鼻雙水平正壓通氣優(yōu)先策略治療新生兒呼吸窘迫綜合征的療效[J]. 許邦禮,康文清,孫慧清,劉大鵬,金娟,郭靜,熊虹.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2015(14)



本文編號(hào)：3051592