發(fā)布時(shí)間：2021-02-03 19:32

　　目的了解2歲內(nèi)早產(chǎn)兒營(yíng)養(yǎng)性貧血的發(fā)生情況,探討引起早產(chǎn)兒營(yíng)養(yǎng)性貧血的危險(xiǎn)因素。方法選取2018年1月至2019年12月在我院兒童保健科進(jìn)行健康檢查的2歲以內(nèi)早產(chǎn)兒及足月兒各80例作為調(diào)查對(duì)象。分別在早產(chǎn)兒糾正8月齡、18月齡,足月兒8月齡、18月齡時(shí)進(jìn)行血常規(guī)檢查。比較兩組小兒營(yíng)養(yǎng)性貧血、小細(xì)胞低色素性改變、鐵元素缺乏發(fā)生情況;比較營(yíng)養(yǎng)性貧血與非營(yíng)養(yǎng)性貧血早產(chǎn)兒的性別、糾正月齡、孕周、出生體質(zhì)量等的差異,對(duì)影響早產(chǎn)兒發(fā)生營(yíng)養(yǎng)性貧血的因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果糾正8月齡時(shí),1歲以下早產(chǎn)兒組與足月兒組營(yíng)養(yǎng)性貧血、小細(xì)胞低色素性改變發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,早產(chǎn)兒組鐵元素缺乏發(fā)生率顯著高于足月兒組（P<0.05）;糾正18月齡時(shí),1～2歲早產(chǎn)兒組營(yíng)養(yǎng)性貧血、小細(xì)胞低色素性改變、鐵元素缺乏發(fā)生率均顯著高于足月兒組（P<0.05）;2歲內(nèi)早產(chǎn)兒營(yíng)養(yǎng)性貧血的發(fā)生率為41.25%,足月兒的發(fā)生率為22.50%。2歲以內(nèi)營(yíng)養(yǎng)性貧血與非營(yíng)養(yǎng)性貧血早產(chǎn)兒的出生體質(zhì)量及感染、腹瀉情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。多因素Logistic回歸... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)科. 2020,15(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 調(diào)查對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 血常規(guī)檢查
        1.2.2 資料收集
        1.2.3 營(yíng)養(yǎng)性貧血調(diào)查
        1.2.4 早產(chǎn)兒營(yíng)養(yǎng)性貧血危險(xiǎn)因素分析
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 不同年齡段早產(chǎn)兒及足月兒血常規(guī)檢查結(jié)果比較
    2.2 2歲以內(nèi)營(yíng)養(yǎng)性貧血與非營(yíng)養(yǎng)性貧血早產(chǎn)兒的性別、糾正月齡、孕周等比較
    2.3 2歲以內(nèi)早產(chǎn)兒發(fā)生營(yíng)養(yǎng)性貧血危險(xiǎn)因素的多因素Logistic回歸分析
3 討 論



本文編號(hào)：3017043