目的分析不同血糖波動(dòng)指標(biāo)對(duì)危重患兒預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法回顧性采集2016年1月1日至2016年12月31日在PICU滯留時(shí)間≥72 h患兒的血糖水平和兒童死亡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分Ⅲ（PRISM-Ⅲ）中的臨床指標(biāo),以入PICU后28 d轉(zhuǎn)歸情況分為生存組和死亡組。單因素分析血糖水平和PRISM-Ⅲ評(píng)分臨床指標(biāo)與入PICU后28 d轉(zhuǎn)歸情況的相關(guān)性,通過ROC曲線確定入科時(shí)首次血糖、72 h平均血糖、血糖標(biāo)準(zhǔn)差、血糖變異系數(shù)、高血糖發(fā)生率、低血糖發(fā)生率、平均血糖波動(dòng)幅度和血糖不穩(wěn)定指數(shù)中對(duì)入PICU后28 d轉(zhuǎn)歸情況預(yù)測(cè)價(jià)值最大的指標(biāo),連同單因素分析結(jié)果中有意義的指標(biāo)行多因素分析。結(jié)果生存組與死亡組24 h有創(chuàng)機(jī)械通氣、PRISM-Ⅲ評(píng)分、72 h平均血糖、血糖標(biāo)準(zhǔn)差、血糖變異系數(shù)、平均血糖波動(dòng)幅度及72 h血糖不穩(wěn)定指數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。雙變量相關(guān)分析顯示,72 h平均血糖、血糖標(biāo)準(zhǔn)差、平均血糖波動(dòng)幅度及72 h血糖不穩(wěn)定指數(shù)與PRISM-Ⅲ評(píng)分均正相關(guān)（P<0.01）,相關(guān)系數(shù)分別為0.281、0.202、0.204和0.335。ROC曲線分析顯示,PRISM-Ⅲ評(píng)分的... 

【文章來源】：中國(guó)循證兒科雜志. 2017,12(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 方法
    1.1 研究設(shè)計(jì)
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 分組
    1.5 采集指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般情況
    2.2 血糖相關(guān)指標(biāo)與PRISM-Ⅲ評(píng)分相關(guān)性分析
    2.3 PRISM-Ⅲ評(píng)分和不同血糖指標(biāo)對(duì)預(yù)后判斷價(jià)值
    2.4 多因素logistic回歸分析
    2.5 72 h血糖不穩(wěn)定指數(shù)的不同界值與主要臨床結(jié)局的關(guān)系
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兒童死亡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和小兒死亡指數(shù)評(píng)分在危重患兒病情評(píng)價(jià)中的效能[J]. 盧秀蘭,仇君,祝益民,陳鵬,劉瀟,劉萍萍,左超,唐亮,肖政輝.  中華兒科雜志. 2015 (05)

碩士論文
[1]危重癥患者早期血糖不穩(wěn)定指數(shù)對(duì)其預(yù)后評(píng)估價(jià)值的研究[D]. 桑棟棟.吉林大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3000590